Vitéz Viktória ügyvédnő, jobbra Vitézy Tamás (Fotó: Magyar Hang / Koncz Tamás)
Fullasztó melegben, több órán keresztül tartott pénteken az egykori Széchenyi Bank bedőlése miatt zajló tárgyalás a Fővárosi Törvényszéken. Az ügyben különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette és más bűncselekmények miatt zajlik eljárás a bank egykori vezetője, Töröcskei István és 13 vádlott társa ellen – a pénteki eseményen azonban nem az 1. rendű vádlott Töröcskei, hanem a 14. rendű vádlottnak számító egykori milliárdos, Vitézy Tamás személyes kitérőkkel tarkított vallomása került középpontba.
Az elit csúcsáról került az utcára
Vitézy pere és pályafutása azért is különösen érdekes, mert egykor a NER legerősebb emberei közé tartozott: a szegről-végről Orbán Viktorral is rokonságban, Vitézy Dáviddal pedig vér szerinti rokoni kapcsolatban álló vállalkozó egykor a száz leggazdagabb magyar közé számított. Vitézynek voltak először horvátországi szállodái. Cégcsoportja, az Adriatiq Island Group egy időben 1500 szállodai szobát és két, 800 hajó befogadására alkalmas adriai jacht kikötőt is birtokolt. A milliárdos akkor került pénzügyi lejtőre, amikor horvát vállalkozásai eladósodtak, kölcsöneiket pedig nem tudták finanszírozni, majd felszámolás alá kerültek.
A vállakozáscsoport hitelei ekkor kerültek vétel útján Jellinek Dániel üzleti köréhez; Vitézy Tamás kétségbeesett jogi csatározásba kezdett az új hitelezővel – véleménye szerint aztán ez a harc vezetett odáig, hogy 2024 őszén óbudai lakásából is kidobták a végrehajtók, és rövid időre hajléktalanná is vált.
Azt sem érti, miért lett vádlott
A 78 éves Vitézy a bíróságon elmondta: jelenleg egy régi céges irodában húzza meg magát, amit még nem vettek el tőle. Rákbeteg, krónikus tüdőbeteg, hiteleinek levonása után havi 200 ezer forintból kell megélnie. Állítása szerint maga sem tudta pontosan, miért is vádolják. Steiner Gábor bíró előzékenyen segített neki, és ismertette az ügyészség állításait. Mint Steiner elmondta, a vádhatóság szerint Töröcskei István jó kapcsolatban állt Vitézy Tamással – Töröcskei pénzintézete, a Széchenyi Bank 2013-ban pedig úgy folyósított félmilliárdos összegű forgóeszköz-hitelt Vitézy vállalkozáscsoportja, a horvátországi Adriatiq Island Group korábbi banki tőketartozásainak törlesztésére, hogy az Adriatiq tartozásairól, hitelbíró képességéről valójában nem voltak biztos adataik. Az ügyészség arra is kitért, hogy a hitel fedezete az Adriatiqhoz tartozó három horvátországi szálloda épülete volt. Ám a hatóság szerint külföldi ingatlanra nem is tehettek volna jelzálogot, ráadásul a bank nem ismerte a szállodaépületek értéké. Vitézy Tamás pedig azért bűnsegéd – így az ügyészség – mert tudnia kellett róla, hogy a felvett hitel törlesztése nem volt megfelelően biztosítva.
Töröcskeiék túlzott kockázatvállalását részben a 13. rendű vádlott is megerősítette. A korábban Széchenyi banknál kockázatelemzőként dolgozó Sz. Krisztián arról beszélt, hogy a befogadott hitelkérelmek 80 százalékát nem támogatta a túl magas rizikó miatt, sőt, próbálta ezekről lebeszélni a banki vezetést, ám figyelmeztetései süket fülekre találtak.
Vitézy Tamás viszont úgy érvelt: azt sem tudja, hogy kinek lenne a bűnsegédje a szövevényes ügyben. Már csak azért sem, mert ő tulajdonosa volt az egyébként 300 millió eurós értékűre becsült ingatlanvagyonnal rendelkező Adriatiq cégcsoportnak – de a napi üzletvezetésbe, menedzsmentbe nem volt beleszólása.
– Ezeket az ügyeket K. László, az Adriatiq kisebbségi tulajdonosa intézte, ahogy a széchenyis hitelfelvétel részleteit is, én csak a kezességet vállaltam az ügyletért -mondta Vitézy. Az egykor dúsgazdag, mára nincstelenné váló vállalkozó épp ezért nem érti, hogy lehetne bűnsegéd egy visszaélésben, ha még az ügylet részleteivel sincs tisztában – az pedig, hogy egy bank milyen kockázatot vállal a hitelkihelyezések során, nem rá tartozik. A legnagyobb blöffnek mégis azt érzi, hogy egy már visszafizetett hitel miatt fogják perbe. „Egy óvadékszerződés keretében két hónapon belül 210 milliót törlesztettünk, majd a felszámoló által követelt tételeket is befizettük – mondta Vitézy Tamás. Arra is kitért, hogy csak a cégcsoportjukhoz tartozó primosteni kikötőjük adózás előtti eredménye évi 3 millió euró volt – nem lett volna tehát okuk trükközni egy akkori árfolyamon 1,7 millió eurónak megfelelő összegű hitelfelvétellel. Hozzátette: az ellene öt éve tartó eljárásból 29 hónapot bűnügyi felügyelet alatt, elektromos nyomkövető bilincset viselve töltött – épp ezért nem érti, hogy a hitelfelvételt intéző K. László hogy járhat-kelhetett ezalatt szabadon, ha ugyanazzal, hűtlen kezelésben való bűnsegédlettel vádolták, mint őt.
Minden mögött Jellineket sejti
Vitézy Tamás idő után egyre többször emlegette pere kapcsán Jellinek Dánielt, mint az ellene folyó jogi boszorkányüldözés kitervelőjét. Terjengőssé váló vallomásában visszatérően hangsúlyozta: az Indotek-csoport vezetője áll amögött, hogy a Széchenyi bank ügyében a vádlottak padjára került, saját álláspontja szerint ártatlanul. Bár a bíró többször is kérte Vitézyt, hogy maradjon a tárgynál, – azaz a félmilliárdos hitel témájánál – a vádlottat ez nem akadályozta meg abban, hogy az Adriatq Group későbbi sorsáról is beszámoljon. Mint elmondta, a horvátországi cégcsoport hiteleit nyomott, hat százalékos áron Jellinek érdekeltsége vásárolta fel. Szerinte az Indotek-csoport feje pont erre, a bajba jutott, eladósodott vállalkozások megszerzésére játszik – az Adriatq esetében pedig a K. László ügyvezetővel és a kirendelt felszámolóval is összejátszhatott.
Magyar Hang
Elítélték Jellinek Dánielt
Az egyik leggazdagabb magyar üzletembert költségvetési csalásért ítélte el a Fővárosi Törvényszék.
Jellinek céges köre már korábban visszautasította Vitézy állításait. Azzal érvelnek, hogy a vállalkozó horvát cégei csődben voltak vagy felszámolásra jutottak, s ők hitelezőként úgy jártak el ezekben az eljárásokban, ahogyan mindig is szoktak: vagy a felszámoló által értékesített vagyon vételárából részesültek, vagy átvették a jelzálogjoggal érintett vagyonelemeket, amelyeket fejlesztenek. A témában válaszoltak a HVG-nek is. Mint írták, „Vitézy úr (maga vagy társaságai és egyéb érdekeltségei útján) ezidáig több mint 20 jogi eljárást veszített velünk szemben itthon és Horvátországban”. Korábban az Indotek lapunknak is jelezte, tényszerűen bizonyítani tudják, hogy semmi közük Vitézy Tamás ingatlanjának lefoglalásához, ami szerintük 2016 óta nem is képezte a vállalkozó tulajdonát.
A Széchenyi bank ügyében legközelebb jövő februárban tartanak tárgyalást a Fővárosi Törvényszéken.
Olvasd tovább itt: hang.hu
