A hivatalos indok, hogy ez egy racionális üzleti döntés volt, ami békés, nyugodt körülmények között elfogadható lenne. Ismerjük viszont többé-kevésbé az Indamedia vezetőinek kapcsolatrendszereit és érdekeltségeit. És mégis csak öt hónappal vagyunk a választás előtt, szóval nehéz azt feltételezni, hogy a politikai szándék teljesen hiányozna a képletből.”
– mondta a Blikk kiadójának NER-közelbe kerüléséről a 24.hu-nak adott interjújában Nagy Iván Zsolt, a Blikk eddigi főszerkesztője. Nagy Iván Zsolt tavaly nyárig a hvg.hu főszerkesztője volt, innen érkezett a napilapot kiadó Ringier-hez, és most annak nyomán távozott a Blikktől – Szigeti Péter tartalomfejlesztési vezetővel együtt –, hogy kiderült:
az Indexet működtető Indamedia felvásárolja a Blikket, a Kiskegyedet és a Glamourt is kiadó, eddig a svájci Ringier tulajdonában lévő Ringier Hungary Kft.-t, ezzel pedig Mészáros Lőrinc emberéhez került a kiadó.
A digitális csata elveszett, a NER a bulvárban épít hadállást
„A külföldi cégek nem fognak meghalni a magyar demokráciáért” – kommentálta Zsolt Péter szociológus a Ringier felvásárlásáról szóló hírt. Szerinte a rendszerváltás utáni magyar nyilvánosság minőségét a 90-es években megjelenő nyugati tulajdonosok szakmai normái alapozták meg. Ma viszont a jó minták kiszorítása zajlik, a médiumok politikai értelemben „foglyul ejtett állapotba” kerülnek.
Nagy Iván Zsolt a 24.hu-nak azt is mondta, a Blikk egy hatalmas közönséget elérő újság, amelyen keresztül el lehet érni adott esetben olyan szélesebb közönséget is, amelynek a tagjai nem olvasnak mondjuk Indexet, vagy alapból nem fogyasztanak közéleti tartalmakat. Hozzátette:
nem gondolná, hogy a Blikk hirtelen elkezdi majd ontani magából a propagandát, arról pedig, hogy olyan szinten megtörténhet-e ez, mint ahogyan az Index teszi ezt az ottani tulajdonosváltás óta, azt felelte: „egy a tulajdonos, ezt tudom erre mondani.”
Nagy Iván Zsolt az interjúban beszélt arról is, hogy hét hónappal ezelőtt Szigeti Péterrel arra kaptak megbízást, hogy a Blikket átpozícionálják: a lap szakítson a hardcore bulvárral, legyen kevésbé harsány, helyette legyen inkább érdekes, olvasmányos, foglalkozzon a korábbiaknál többet közéleti vagy épp gazdasági témákkal. Szerinte ez a munka éppen októberben kezdett beérni, az eredménye látszani:
a számok visszaigazolták, hogy jó az, amit csinálunk.”
Csakhogy – folytatta – kiderült, hogy az új tulajdonosok célja a visszatérés az érkezésük előtti Blikkre, a tabloid vonal irányába, ami pedig nem az ő újságja, így a távozását a főszerkesztői posztról szakmai megfontolás is vezette.
Hogy az új tulajdonosok mihez kezdenek a Blikkel, azt mondta:
Van az a régi vicc 40-50 évvel ezelőttről, hogy ha egy szovjet mosógépgyárban elkezdenek összeszerelni valamit a munkások, akárhogy csinálják, a végén mindig kalasnyikov lesz belőle. A magyar médiapiacon ma valami hasonlóból kell kiindulni.”
„Ha ma Magyarországon egy médium kormányközelben van, valamilyen formában a részévé válik a kormányzati kommunikációnak” – tette hozzá.
Marabu féknyúz: Vadászles
Marabu
A volt főszerkesztő az interjúban kitért arra is, hogy amikor 7 hónappal ezelőtt felkérték főszerkesztőnek, szóba sem került, hogy eladnák a kiadót, nem volt szándék a tulajdonosváltás. Amúgy azóta, amíg főszerkesztő volt, nem tapasztalt politikai nyomásgyakorlást: „Nem, soha egyetlenegy politikus vagy politikai szereplő sem keresett meg.”
Azt is elmondta, az eladás bejelentését a szerkesztőség döbbenettel fogadta, de azt nem tartja elképzelhetőnek, hogy hasonlóan, mint az Indexnél 5 éve, egy emberként felálljon a teljes szerkesztőség.
(Nyitóképünkön Nagy Iván Zsolt. Fotó: Reviczky Zsolt)
Olvasd tovább itt: hvg.hu
