Álhírnek nevezte Szalai Piroska miniszterelnöki főtanácsadó az Orbán Viktorral kedden megjelent interjúban feltett kérdést a szegénységi mutatókról – írja az MTI.
Szalai Piroska a Facebook-oldalán az alábbit írta: „Ma este az ATV-ben Orbán Viktor miniszterelnök úr interjújában a riporter tévesen kérdezett a gyermekszegénységről. Azt állította, hogy a KSH 9,5 százalékról 20,9 százalékra módosította a gyermekszegénységi mutatót, s ez szerinte egy Európai Unióban is kirívóan rossz adat, minden ötödik gyermek mélyszegénységben él”.
Hát ebből semmi nem igaz! Az egész álhír
– írta.
A tények közé sorolta, hogy a KSH soha nem állított olyat, hogy 9,5 százalék lenne a szegénység vagy társadalmi kirekesztettség kockázatával élő gyermekek aránya hazánkban. Ilyen alacsony érték egyetlen uniós országban sincs.
A 18 év alatti gyermekek 22,9 százaléka élt szegénység vagy társadalmi kirekesztettség kockázatával 2023-ban, az unió átlaga pedig 24,2 százalék százalék. A 2024-es évi adatunk is 22,9 százalék maradt.
A KSH nemrégiben tényleg végzett egy nagyrevíziót a 2018-2023 közti évekre, amelynek keretében újraszámolta a 2022-es népszámlálás adataival átsúlyozva ezt a mutatót is. (A revízió előtt ez a szám 21,1 százalék volt, de az újrasúlyozott érték is az uniós átlag alatt maradt).
Hozzátette, 2010-ben még 40,4 százalékon álltunk. A 2010-2023 közti 17,5 százalékpontos javulásunk a 2. legnagyobb a tagállamok között Lettország után. Ez kimagaslóan jó, korábban soha nem látott mértékű javulás.
A gyermekek közül a súlyos nélkülözésben élők aránya 2010-ben még 30 százalék volt, 2024-re 10,5 százalékra mérséklődött.
A magyar családtámogatási rendszer
Kijelenthető, hogy több, mint 300 ezer gyermek tudott átlépni a szegénység vagy társadalmi kirekesztettség kockázatával élők közül a középosztályba – jegyezte meg Szalai Piroska.
Ilyet csak a kiváló magyar családtámogatási rendszerrel, a nők és az édesanyák foglalkoztatásának jelentős bővülésével, valamint a reálkeresetek szintén kimagasló növekedésével tudtuk elérni – hangsúlyozta.
2016 óta mindössze két olyan esztendőnk volt, amikor a családtámogatások nélkül számolt, tehát az egyedülálló gyermektelenek nettó átlag keresetének emelkedése ne lett volna benne az unió legjobb 5 országa között, tavaly a 3. helyen álltunk. Ha a családi adókedvezményt és az édesanyák adómentességét is figyelembe vettük volna a nettó átlagkereset számításnál, még jobb lenne a helyzet.
A 20-64 éves nők foglalkoztatási rátája 2024-ben 77,1 százalék volt, ami a 6. legnagyobb már az unióban, a javulásunk 2010 óta Málta után a legnagyobb, az uniós átlag mindössze 70,8 százalék.
A műsorvezető tévedett akkor is, amikor azt állította, hogy minden ötödik gyermek él mélyszegénységben – írta.
Felhívta a figyelmet arra, hogy ez a mutató nem a mélyszegénységben élőket méri, hanem azokat, akik a fenyegetésben, azaz kockázattal élnek. A mélyszegénységet nem vizsgálja sem az EU, sem az OECD összehasonlítható, standard mutatóval. A mélyszegénységnek nincs elfogadott egységes definíciója. A különféle kutatók eltérő módon értelmezik a mélyszegénység fogalmát ezért mindenki más számokról beszél, így nem lehet ilyen összehasonlításokat végezni. Ezért fejlesztette ki a kilencvenes években az unió a szegénység vagy társadalmi kirekesztődés kockázatával élők arányát mutató komplex mutatót.
Szalai Piroska összegezte: hazánkban kisebb az uniós átlagnál a szegénység vagy társadalmi kirekesztettség kockázatával élő gyermekek aránya, a mi javulásunk a 2. legnagyobb. Több, mint 300 ezer gyermek tudott kilépni a fenyegetettségből. Tehát nem kirívóan rossz, hanem kiváló a magyar javulás! Minden más álhír! Ne dőljünk be az álhíreknek! Kérem, segítsétek az álhírek helyett a tényeket terjeszteni! – fogalmazott a miniszterelnöki főtanácsadó.
Az interjúra többen is reagáltak, Magyar Péter például leszögezte, hogy nem lehet tovább miniszterelnök egy ilyen ember, sőt leszögezte, hogy „nem is lesz”. Török Gábor pedig kijelentette, hogy ez volt Orbán Viktor egyik legtanulságosabb interjúja. Hangsúlyozta, ez nem így lett volna, ha a műsorvezető másképp kérdez, szerinte nem lehet azt állítani, hogy rossz munkát végzett.
Olvasd tovább itt: index.hu
