Mint arról beszámoltunk, Hadházy Ákos 2025. november 14-én fotót osztott meg közösségi oldalán, amelyről állította, hogy Schadl György látható rajta, amint egy siófoki étteremben falatozik. Miután a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar korábbi elnöke házi őrizetben van, hivatalosan bűnügyi felügyelet alatt áll, a képviselő bejegyzése több kérdést is felvetett.
Az ügyben a HVG megkereste a Fővárosi Törvényszéket, amelynek szóvivője közölte: alapvetően a rendőrség ellenőrzi, hogy a bűnügyi felügyelet szabályait betartja-e az érintett, és hozzájuk ebben az esetben nem érkezett jelzés, így a konkrét fotóról nem tudnak nyilatkozni. Nem tudják, mikor készült a fotó, illetve hogy valóban Schadl György szerepel-e rajta, így azt sem tudják egyértelműen kijelenteni, hogy megszegte-e a rá vonatkozó szabályokat.
Általánosságban viszont elmondták, hogy a bűnügyi felügyelet alatt álló személy a mindennapi élet szükségleteinek kielégítése céljából – például ha orvoshoz vagy boltba kell mennie – külön engedély nélkül is elhagyhatja a tartózkodására kijelölt ingatlant. Úgy tűnik, hogy ebbe adott esetben beletartozhat az is, hogy elmegy ebédelni.
Börtönből házi őrizetbe
A végrehajtói kar elnökét négy éve, 2021. november 5-én vették őrizetbe a Liszt Ferenc repülőtér parkolójához vezető úton. Schadl két évig volt letartóztatásban.
Két év múlva, 2023. november 16-án ügyvédje, Morvai Attila indítványozta letartóztatásának megszüntetését, másodlagosan pedig bűnügyi felügyelet elrendelését kérte. Indítványát azzal indokolta, szó sem volt arról, hogy Schadl el akart volna szökni, és a tanúk befolyásolása sem merült fel szerinte, ráadásul a tárgyalás ezen szakaszában abszolút okafogyott lenne. Az ügyvéd közölte, a végrehajtói kar elnöki posztjáról is lemondott Schadl, így az sem lehet indok, hogy a korábbi pozíciójával visszaélne. Szerinte a bűnismétlés is kizárt, hiszen ha a bűnelkövetés Völner Pálra épült, akkor már ez sem állhat, hiszen Völner is lemondott a posztjáról korábban.
Az ügyészség az indítvány elutasítását kérte.
Az eljáró ügyész szerint ugyanis továbbra is fennáll a szökés és elrejtőzés, valamint a bizonyítás meghiúsításának veszélye, nem beszélve arról – érvelt a vádhatóság képviselője –, hogy Schadl közvetlen munkatársainak meghallgatása is még csak ezután következik. Az ügyben megszólalt az érintettet is, aki kijelentette, hogy nem áll szándékában elszökni. Hozzátette: ha valakinek érdeke az eljáráson végig részt venni, az éppen ő. Azt is megígérte, hogy sem a kollégáit, sem más tanúkat nem kíván befolyásolni.
Tóth Erzsébet tanácsvezető bírónő úgy határozott, hogy az elsőrendű vádlott, Schadl György és a harmadrendű vádlott, R. Róbert esetében is megszünteti az előzetes letartoztatást, és házi őrizetet rendelt el. Előbbi budapesti, utóbbi kecskeméti otthonában került ilyen típusú őrizetbe. Mindkettejüket eltiltották a tanúkkal való kapcsolattartástól.
Módosított bűnügyi felügyelet
Schadl előbb a XI. kerületi villájában töltötte a bűnügyi felügyeletét, ahonnan rendszeresen kért kimenőt. Ezzel egy idő után felhagyott, mert számonkérték miatta. Emellett az is kiderült, hogy bár maga nem folytathat végrehajtói tevékenységet, az irodáján keresztül a börtönben ülve is 189 millió forintot keresett.
A Fővárosi Törvényszék 2024 februárjában védői indítványra enyhített a házi őrizet szabályain. A bíróság részleges feloldás helyett hétfőre és szerdára módosított bűnügyi felügyeletet rendelt el. Ez azt jelentette, hogy hetente kétszer több órán át bevásárolhatott, szakmai továbbképzésen vehetett részt, orvosi vizsgálatokra is járhatott.
Védője azzal érvelt, hogy a vádlottat megilleti a teljes körű védekezés, ez pedig nehéz úgy, hogy ha csak ő járhat fel a vádlott lakására.
Schadl így egy héten két nap is elmehetett az ügyvédje irodájába. A bíróság döntése szerint azonban továbbra is viselnie kellett a bokájára szerelt jeladót, hogy a hatóságok tudomást szerezzenek arról, ha megszegi az előírásokat, vagy esetleg elhagyja Pest vármegyét.
„Sicc innen!”
Az már keveseket lepett meg, hogy 2025 februárjában a Fővárosi Törvényszék engedélyezte házi őrizeti helyszínének megváltoztatását, ezért február óta a siófoki luxusnyaralójában tölti bűnügyi felügyeletét.
Áprilisban aztán újságírók látogatták meg Siófokon, hogy megkérdezzék tőle, hogy vissza kell-e bontani a vád szerint szabálytalanul épült nyaralóját, azonban az egykori bírósági végrehajtó „Sicc innen!” felkiáltással mindenkit elzavart, és nem válaszolt a kérdésekre. Szemtanúk szerint udvarában ott állt az a Mercedes is, amely 2024 augusztusában tett műszaki vizsgát, és Schadl azt állította róla, hogy nem tudja, hol van. (A Fővárosi Törvényszék még 2023 novemberében elrendelte a vádlott tulajdonában álló négy autó, egy kisrepülő és egy kishajó lefoglalását, de Schadl nem közölte azok tárolási helyét.)
A 24.hu a nyomozati iratok alapján azonosította az autókat:
- egy 2008-as fehér Mercedes CLS320,
- egy 2010-es fehér Mercedes CL500,
- egy 1993-as évjáratú Mercedes, amelyet már kivontak a forgalomból.
A 2025. január 28-i tárgyaláson Schadl indítványozta a hatóságok által akkor már lefoglalt négy személyautó, motoros kishajó, repülőgép és a lefoglalt értéktárgyak megváltását.
Az ékszerek jelentős része családi emlékeket képez, köztük vannak a feleségemnek azon ékszerei, amelyeket szüleitől érettségi ajándékként kapott. Összességében úgy kalkuláltam, hogy az autók, repülő, kishajó és az értéktárgyakért összesen mintegy 30 millió forint körüli összeget kell majd befizetnem. A bíróság által kirendelt szakértő fogja ezek értékét megállapítani
– árulta el a Blikk érdeklődésére. A repülőről annyit jegyzett meg, hogy a csaknem ötvenéves gépet tíz éve vette, jelenleg üzemképtelen. Mint mondta, soha nem repült vele, sőt nem is látta az ügy kirobbanása óta.
Lábra rögzített jeladó helyett okosóra
Időközben új digitális személyfelügyeleti rendszert vezetett be a rendőrség a házi őrizetben lévők ellenőrzésére. A 2,5 milliárd forintos fejlesztés pontosabb nyomon követést, gyorsabb reagálást és diszkrétebb megjelenést kínál – miközben leváltja az elavult, megbízhatatlanná vált technológiát.
A Rendészeti Államtitkárság a közösségi oldalán bejelentette, hogy júniustól a házi őrizetesek lábán eddig viselt elektronikus jeladókat okosórák váltották fel.
Vagyis Schadl is megszabadulhatott az elektronikus jeladótól.
A szakemberek szerint a technológiai váltás nem pusztán esztétikai kérdés, hiszen az új rendszer lényege, hogy a csuklón viselt eszközök folyamatosan küldik a viselőjük tartózkodási helyét, és azonnali riasztást továbbítanak a rendőrség Tevékenység-irányítási Központjaiba, ha a felügyelt személy megsérti az előírt mozgási határokat. Az így beérkező adatok alapján a járőrök pontosan látják, hogy az érintettek elhagyták-e az engedélyezett területet.
Három éve nyújtották be a vádiratot
A Központi Nyomozó Ügyészség három éve, 2022. október 24-én korrupció és vagyon elleni bűncselekmények, valamint pénzmosás miatt vádiratot nyújtott be Schadl György és 21 társa ellen. A vádirat szerint Schadl György, a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar elnöke 2018 májusa előtt korrupciós kapcsolatot alakított ki Völner Pállal, az Igazságügyi Minisztérium akkori parlamenti államtitkárával. Ennek keretében Schadl jogtalan előnyként rendszeresen készpénzt – 2021 júliusáig 2-5 millió forintot, összesen legalább 83 millió forintot – adott a politikusnak, aki pozíciójából eredő befolyását az őt vesztegető személy érdekeinek megfelelően gyakorolta. A vádirat a 22 vádlott egyéb – korrupciós, gazdasági és vagyon elleni – bűncselekményeit is tartalmazza. A nyomozó főügyészség indítványozta, hogy a bíróság – beismerés esetén – ítélje Schadl Györgyöt tíz év, Völner Pált nyolc év börtönbüntetésre, 200, illetve 25 millió forint pénzbüntetésre, mindkettőjüket tíz év közügyektől eltiltásra, jogi egyetemi végzettséghez kötött foglalkozástól végleges eltiltásra, és rendeljen el vagyonelkobzást a jogtalan gazdagodásuk erejéig.
Schadl az Indexnek adott korábbi interjújában is tagadta a vádakat:
Képzelje el, hogy a vádirat szerint én akkor is éppen pénzt adtam át Völner Pálnak, amikor éppen Ausztriában síeltem. Sőt, a titkárnőm akkor hozott nekem az egyik végrehajtótól pénzt, amikor GPS-adatok szerint nem is ugyanazon a településen tartózkodtunk, egy másik alkalommal pedig az ügyintézőmnek akkor adott pénzt, amikor ő az ügyészség által lekért GPS-adatok szerint aznap 100 kilométerre volt tőle.
A per jelenleg tanúmeghallgatási maratonnal folyik a Fővárosi Törvényszéken.
(Borítókép: Schadl György 2025. január 23-án. Fotó: Papajcsik Péter / Index)
Titkok, tabuk, tévhitek – öt évszázad történelme 30 lebilincselő párbeszédben. Amerika és Európa sorsfordító eseményei új megközelítésben.
MEGVESZEM
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
Olvasd tovább itt: index.hu
