Nyílt levélben fordult a Politicóhoz Szánthó Miklós, a kormányközeli Alapjogokért Központ (AJK) főigazgatója, amiért a portál törölte a közvélemény-kutatásokat összesítő oldaláról a kormányközeli intézetek friss, a Fidesz tetemes előnyét mérő kutatásait. Szánthó saját állítása szerint azért ragadt tollat/billentyűzetet, mert „a magyar sajtó kézzelfogható felháborodással fogadta” a mérések törlését.
Szánthó Miklós
🖋️ Levelet küldtünk a Politico szerkesztőségének, miután felháborító módon eltávolították az Alapjogokért Központ és a Magyar Társadalomkutató méréseit a Poll of Polls összesítéséből – nyilvánvalóan…
Szánthó szerint saját intézete, a 7 százalékpontos Fidesz-előnyt mérő AJK, valamint a 10 százalékpontost kormánypárti vezetést számoló Magyar Társadalomkutató mért a legpontosabban a 2022-es választások előtt, így nem indokolt az ő méréseik eltávolítása. Egyúttal azon is kiakadt, hogy az a Publicus került be a helyükre, amely jelenle a Tiszának mér 7 pontos előnyt, 2022-ben viszont még a választások előtti napokban is csúnyán mellélőt.
Az AJK főigazgatója szerint segítené a teljes és kiegyensúlyozott tájékoztatást, ha az ő adataikat is figyelembe venné a Politico. Ennek hiányában Szánthó szerint akár még úgy is tűnhet, hogy a portál célja a magyar közvélemény manipulálása annak bemutatása helyett. Levele végén a kormányközeli intézet vezetője még egyszer a Politico figyelmébe ajánlja legutóbbi, novemberi mérésüket, röviden bemutatva annak módszertanát.
A Politico Poll of Polls névre keresztelt aggregátora jelenleg egyébként 9 százalékpontos Tisza-előnyt mutat 47-38 arányban. A portál azt követően kapott nagy figyelmet a magyar nyilvánosságban, hogy a hét elején a fideszes véleményvezérek a két kormánypárti közvélemény-kutatás megjelenését követően elkezdték büszkén megosztani, hogy „még a Politico is Fidesz-előnyt mér”, az oldalról azonban nem sokkal később lekerültek ezek az adatok, így az már ismét a Tisza előnyét mutatta.
Olvasd tovább itt: hvg.hu
