Vajon mennyire kell aljasnak lenni ahhoz, hogy valaki egy kismamát bántson? A Kecsup! főszerkesztője tudhatja erre a választ, ugyanis ő ezt szemrebbenés nélkül megtette szárnysegédjével, akit nevezzünk csemegebajszú Szilárdnak. Az ominózus podcastban párducbőrbe bújt Bajáki Zsanett úgy tűnik teljesen elvesztette önuralmát egy, az önkormányzati lapban megjelent véleménycikk miatt, amire úgy tett a beszélgetés közben mintha nem akarna reagálni, de valójában alig várta, hogy csemegebajusz végre feldobja neki a megbeszélt labdát és politikai prostituáltnak titulálhassa a cikk írójának kéthónapos kisbabáját.
Nagyon mélyen kell lenni lelkileg ahhoz, hogy valaki politikai prostituáltnak nevezzen egy kisbabát. Forrás: YouTube
A gyűlölködés előzménye, hogy a „nagyon kreatívan” Kecsup! névre keresztelt kecskeméti ellenzéki lap -amit ma már tiszásként emlegetnek, mivel a DK kivételével tulajdonképpen Magyarék mögé sorakoztak a törpepártok – beleállt egy helyi, sokak által kedvelt vendéglátóhelybe, amely visszautasította, hogy pártpolitika helyszínéül szolgáljon. A hiros.hu újságírója erről az ügyről írt, s mivel véleménycikként jelent meg az írás, saját gondolatait is belefűzte. Például azt, hogy az ellenzéki lap főszerkesztője azért kötött ki a Kecsup! portálnál – amit a kommentelők szennylapként is emlegetnek – mert „nem hagyott mély nyomot a kecskeméti sajtóorgánumoknál újságíróként”. Illetve megemlítette azt is, hogy Bajáki Zsanett egy kommentben a DK-s önkormányzati képviselőt is bírálta emiatt pedig azt a következtetést vonta le, hogy:
aki tehát nem ért egyet a Kecsuppal és a baloldallal, azt tiltják az oldalukról vagy írnak róla egy megszégyenítő cikket.
A véleménycikk írója, Molnár H. Boglárka egyébként már máskor is kapott kritikát Bajákitól, de a mostani performansza különösen gusztustalanra sikeredett.
Hogy lehet egy kisbabát politikai prostituáltnak kikiáltani?
A beszélgetés során csemegebajusz és Bajáki nagy duzzogva kitértek a személyeskedésre és emberi mivoltában kezdtek el megjegyzéseket tenni Molnár H. Boglárkára. Előhozakodtak a jól bevált ballibsi „bennfentes” infóikkal, olyanokkal, hogy az újságírónő álhírterjesztés miatt lett kitiltva Ukrajnából, ami nem fedi a valóságot, de jól hangzott a műsorban. Majd természetesen jött a „nekünk alig van pénzünk a fennmaradásra mégis népszerűbbek vagyunk, mint az állam pénzén csüngő portál”. Hogy ezt mire alapozzák nem tudtuk meg sajnos, a hiros.hu-nak ugyanis jóval több követője van, ha ez számít valamit.
Olvasd tovább itt: pestisracok.hu
