„Az elmúlt hetekben megint többször belefutottam egy régi vitába, ami arról szól, hogy vajon lehetséges-e függetlenség, el nem kötelezettség a politikai mezőben, vagy mindenki tartozik valahová, legfeljebb megpróbálja eltitkolni” – írta Facebook-oldalán Török Gábor.
Az elemző szerint az egyértelmű, hogy a címkézés politikai érdek: egyszerűbb azt mondani, hogy tiszás vagy fideszes valaki, és akkor nem kell érvelni.
Török Gábor szerint viszont a kérdés nem ilyen egyszerű, azzal például ő is nehezen tudna vitatkozni, hogy semlegesség nem létezik. „Amikor az ember megválaszolja a világra, a politikára vonatkozó eldöntendő kérdéseket, akkor politikai nézetekhez kerül közelebb vagy tőlük kerül távolabb. Ugyanakkor a függőség, a szolgaság (szolgálat) nem elkerülhetetlen, nem szükségszerű a politikai nyilvánosságban” – jegyezte meg.
Az elemző azt írta: „Nekem semmi bajom nincs azokkal, akik ezt a munkát választják, a politika igényli az ilyen szereplőket, és ez a politikai szolgálat lehet nemes és vállalható munka is”.
Török Gábor szerint a közönség egy egyszerű teszttel eldöntheti, kik a függők, és kik a nem függők:
„Függőnek nevezhetjük azokat a szereplőket, legyenek akár elemzők, közvélemény-kutatók, újságírók vagy más beszélő fejek, akik nem tehetik meg, hogy az ellenkezőjét mondják annak, amit mondanak. Mert ha megtennék, nem maradhatnának a helyükön, a pozíciójukban, a fórumaikon.
Nem függők (azaz politikai értelemben bizony függetlenek) pedig azok, akik akkor is tovább végezhetnék a munkájukat, ha a mondataikat mínusz eggyel megszoroznák”.
Az elemző szerint ha tehát bizonytalan valaki ebben a kérdésben, csak kérdezze meg magától egy-egy közéleti megszólaló véleményét hallgatva: mondhatná ugyanitt, ugyanígy az ellenkezőjét is? „Szerintem ilyen egyszerű ez” – írta Török Gábor.
Olvasd tovább itt: hvg.hu
