A Szuverenitásvédelmi Hivatal csinált egy újabb értelmetlen kutatást, az MTI pedig annyira belelkesü…

A Szuverenitásvédelmi Hivatal csinált egy újabb értelmetlen kutatást, az MTI pedig annyira belelkesü…



Miközben az EU „progresszív vezetése a tagállami szuverenitás szisztematikus leépítésén dolgozik, a magyarok a legmeghatározóbb közéleti témákban – mint a rezsiárak, az illegális migráció, a kábítószer-használat és -kereskedelem szabályozása – nem bíznák Brüsszelre a döntés jogát […]” – állapítja meg a Szuverenitásvédelmi Hivatalnál készített közvélemény-kutatás, amit az MTI is idézett. Azt is írják:

„A lakosság elutasítóan viszonyul az Európai Bizottság és a nyomásgyakorló szervezetek által erőltetett progresszív politikai prioritásokhoz is: a polgárok a genderideológia iskolai oktatása helyett egyértelműen a hazafias nevelésre helyeznék a hangsúlyt.” 

A Szuverenitásvédelmi Hivatal felmérésének első oldala és főbb megállapítása

Szuverenitásvédelmi Hivatal

A szervezet – amely legutóbb nyáron azt kutatta ki, hogy a magyarok szerint mely külföldi hatalom akarja befolyásolni a belpolitikát – a honlapján a teljes felmérést elérhetővé tette. Ez a szervezeten belül működő, egy volt III/III-as tiszt, Horváth József vezette Szuverenitásvédelmi Kutatóközpont által még április–júniusban 1000 fős mintán végzett kutatás alapján arra jutott: 

„A brüsszeli birodalom vízióját elsöprő elutasítottság övezi hazánkban.” 

Ez persze aligha meglepő, mivel a Szuverenitásvédelmi Hivatal eddig mindig és mindenben egyetértett azzal, amit az Orbán-kormány és a Fidesz képviselt, tervezett – ha pedig arra volt szükség, ők is bírálták, amivel a Fidesz vagy a kormány nem értett egyet. Az évi mintegy 6 milliárd forint közpénzből működő – csak kommunikációra 2 milliárdot költő, de némi aprót kulcstartókra és bögrékre is elszóró – szervezet tevékenysége ki is merül a kormány támogatásában, a közpénzégetésben és a civil szféra, valamint a sajtó egy részének vegzálásában, lévén semmilyen szankcionálási vagy más hatáskörük nincs – ezt nemrég egy alkotmánybírósági határozat is rögzítette. Ennek fényében  

különösen érdekes: freudi elírás lehet, hogy az állami hírügynökség, az MTI a Szuverenitásvédelmi Hivatalra egy helyütt mint „hatóság” hivatkozik.

Vesztett a bíróságon a Szuverenitásvédelmi Hivatal, bocsánatot kell kérniük az Átlátszótól

A Szuverenitásvédelmi Hivatal valótlanul állította, hogy az Átlátszó oknyomozó portál hírszerzési tevékenységet végez, híreket hamisít, külföldi zsoldban áll, ürügyet teremtett Brüsszelnek, hogy uniós pénzek visszatartásával zsarolja Magyarországot, valamint titkos részjelentést adott a Sargentini-jelentéshez – szól a csütörtökön kihirdetett elsőfokú bírósági ítélet.

Nem véletlenül hívják hivatalnak, és nem hatóságnak – utóbbinak lennének hatósági jogkörei, mint amilyen például a szankcionálás, bírságolás, ilyesmi. Erre korábban voltak is kormányzati tervek, még inkább volt igény erre a hírek szerint Lánczi Tamás és hivatala részéről is, hogy végre komolyan vehetők legyenek, ám eddig nem kaptak ilyen jogköröket.

A nyáron felmerült, hogy a hivatal a Fidesz-frakcióban készített újabb átláthatóságitörvény-szigorítás alapján kapna pluszfeladatokat, de ezt a jogszabályt egyelőre a Fidesz visszavonta, és nem is várható már, hogy ebben a ciklusban a parlament elé kerül – a terveket itthon és Brüsszelben is élénk tiltakozás fogadta.

Nyitóképünkön Lánczi Tamás, a Szuverenitásvédelmi Hivatal elnöke. Fotó: Túry Gergely

Olvasd tovább itt: hvg.hu