„Ön szerint a Szőlő utcai intézményben történtek miatt elegendő intézkedés az erőszakos nevelők és az igazgató felelősségre vonása, vagy állami vezetőket is felelősségre kell vonni?” – ezt kérdezte a Nyugat.hu egyik olvasójától a Társadalomkutató.
A lap szerint kormánynak fontos ügyeket mérő intézet telefonos közvélemény-kutatója a 40 év alattiak véleményére volt kíváncsi, több kérdésben is. A Szőlő utcai események megítélése mellett azt is megkérdezték, ki tartana a legalkalmasabbnak a miniszterelnöki posztra: Toroczkai László, Dobrev Klára, Orbán Viktor vagy Magyar Péter, őket osztályoznia is kellett.
Az intézet azt is tudni akarta, hogy a válaszadó beszélgetett-e a családtagokkal, ismerősökkel, barátokkal, munkatársakkal az orosz-ukrán háborúról, inflációról, államadósságról, az EU vezetéséről, a korrupció magyarországi helyzetéről, Ukrajna EU-csatlakozásáról, a többgyerekes anyák adómentességéről, a havi nyugdíjról, a Szőlő utcai intézményről és az Otthon Start hitelről.
Azt is megkérdezték, hogy Ukrajnának el kellene-e fogadnia a békemegállapodást, ami szerint az Oroszország által megszállt területekről le kellene mondani, illetve, hogy a válaszadó mennyire tartja elképzelhetőnek, hogy háború tör ki az Európai Unió és Oroszország között a jövőben.
Arról, hogy pontosan milyenek ezek a call centerek, és hogyan készülnek a kormánynak szánt közvélemény-kutatások, ebben a cikkünkben írtunk.
Bejutottunk a call centerbe, ahol a Fidesznek fontos ügyeket mérik
Miután olvasónktól nemrég telefonon kérdezte egy közvélemény-kutató, hogy mi a véleménye a kegyelembotrányról, elindultunk felgöngyölíteni, kik lehetnek azok, akik a döntések előtt segítenek a kormányzatnak megismerni a választópolgárok aktuális hangulatát.
(Címlapkép: Cabrera Martin/HVG)
Olvasd tovább itt: hvg.hu
