NAT alatti kommentekből viszont világosan látszik, hogy egyeseknek aszerint van bajuk a jogkorlátozással, hogy ki csinálja

NAT alatti kommentekből viszont világosan látszik, hogy egyeseknek aszerint van bajuk a jogkorlátozással, hogy ki csinálja



NAT alatti kommentekből viszont világosan látszik, hogy egyeseknek aszerint van bajuk a jogkorlátozással, hogy ki csinálja
„Fölösleges ennél több szót vesztegetni erre, mindez pont így van. Talán annyi még, hogy amikor a T. Szövegértési Nehézségekkel Küzdő Bíróság Tótát ítélte el, és a hvg-t kötelezte egy publicisztika megváltoztatására, akkor is ugyanez volt a véleményem.Meg is írtam, csak a roppant bátor hvg nem mert lehozni, az lett volna az utolsó írásom. NAT alatti kommentekből viszont világosan látszik, hogy egyeseknek aszerint van bajuk a jogkorlátozással, hogy ki csinálja. (Tudálékos hozzászóloknak: a magyar jog bőségesen, túl bőségesen is ad lehetőséget rágalmakkal szembeni föllépésre. Egy lap terjesztésének megtiltása nem tartozik ezek közé).”

Olvasd tovább itt: mandiner.hu