Lázár a Bors betiltott különszámát lapozgatva nekiment a Tiszának „nyaló” bíróknak

Lázár a Bors betiltott különszámát lapozgatva nekiment a Tiszának „nyaló” bíróknak



A láthatóan megrendezett jelenetben az építési és közlekedési minisztert arról kérdezik egy autó hátsó ülésén újságot lapozgatva, hogy éppen mit olvas.

Mire Lázár János elkezdi ekézni a „fővárosi tiszás bírót”, aki betiltotta a szerinte a Tisza adóterveiről szóló kiadványt. „Tiszta ’80-as évek, szamizdat lett az igazságból” – mondja a videóban. Jön a nagy megszorító csomag, több adót kell fizetni és kevesebbet keresnének az emberek – részletezi azzal, hogy ez a Fidesznél pont fordítva van, alacsony a rezsi és több a fizetés.

Milyen szerencse, hogy a magyar bírók függetlenek, ami azt jelenti, hogy csak a Tiszának nyalnak

– teszi hozzá.

Ahogy megírtuk, a Fővárosi Törvényszék pár napja azonnali hatállyal megtiltotta a Mediaworksnek, hogy online vagy nyomtatott formában terjessze a Bors napilap BORS TISZA-csomag című különszámát és az abban foglalt tartalmat. Ennek érdekében Magyar Péter fordult bírósághoz, miután kiadták az újabb ingyenes propagandaszámot, amiben összeszedték a Tisza Párt állítólagos adócsomagjának minden részletét.

Nem érti, mi történt a Bors „tiszás adótervekkel” riogató különszámával? Elmagyarázzuk

Sajtószabadság elleni támadásként értékelte a Bors, hogy a bíróság megtiltotta a Tisza állítólagos „adóterveivel” riogató, ingyenes propagandakiadványuk terjesztését. De mi történt pontosan a Fővárosi Törvényszéken, és mi alapján döntött a bíróság? Tényleg alapjoga lenne hazudni a propagandamédiának? És milyen következményei lehetnek, ha még a kormánytagok büszkék is arra, hogy nem tartanak be egy bírósági döntést?

A NER-médiához sorolt bulvárlap a döntés után már politikai nyomásgyakorlást és az Alaptörvényben biztosított jogok durva megsértését emlegette, Magyar Pétert pedig azzal vádolták meg, hogy „legújabb facebookos kirohanásában újabb példátlan támadást intézett a szólás- és sajtószabadság ellen”.

Magát a döntést meghozó bírót is azonnal támadta a bulvárlap: elfogultnak állították be, akinek „a neve szerepel a Tisza Párttal kapcsolatot ápoló bírók között”. Ezt a Fővárosi Törvényszék határozottan, közleményben utasította vissza.

Olvasd tovább itt: hvg.hu