„Ez az újévi beszéd egyszerre volt fenyegető és hozott új elemet, ami a népszavazást illeti” – kezdte lapunk kérdésére Nagy Attila Tibor.
A politikai elemző szerint:
Fenyegető volt a beszéd, Magyar Péter a legsúlyosabb következményeket helyezte kilátásba, amennyiben az állam vezetői nem engedelmeskednek a magyar nép akaratának.
Magyar Péter újévi beszédében az idei országgyűlési választásokkal összefüggésben kijelentette: „Aki bármilyen módon szembefordul a magyar nép akaratával – legyen az akár köztársasági elnök, akár titkosszolga, akár alkotmánybíró –, és részt vesz egy alkotmányos puccsban, az a legsúlyosabb következményekkel számolhat. Mint ahogy azok is, akik bármilyen szabotázzsal, önmerénylettel, berepülő drónnal vagy éppen hamisított felvételekkel próbálnak pánikot kelteni a választások környékén.”
Nagy Attila Tibor a „fenyegető” tónus mellett a népszavazást emelte ki:
Magyar Péter egy Orbán-ellenes népszavazásra szólítja fel az embereket. A népszavazás nem jogi, hanem politikai értelemben értendő, és észszerű kijelentés is, a Tisza igyekszik minél több, az Orbán-kormánnyal elégedetlen szavazót egyesíteni, kormányváltó hangulatot generálni.
Magyar Péter a beszédében az alábbi mondatokkal próbálta átkeretezni a választást népszavazássá: „Mindenki tudja, hogy az idei választás nem pártok versenye lesz, hanem egy derűs, békés, de sorsdöntő népszavazás. Népszavazás arról, hogy továbbra is működésképtelen hazát vagy egy működő országot akarunk-e. Népszavazás a magára hagyott magyar vidék jövőjéről. Népszavazás arról, hogy Magyarország maradjon-e Európa legszegényebb és legkorruptabb országa, vagy hogy újra erős bástyái legyünk-e az öreg kontinensnek.
Népszavazás az uniós forrásokról, amelyek járnak nekünk, de a jelenlegi hatalom elvette tőlünk. Népszavazás arról, hogy az orbáni Magyarországon, vagy egy emberséges hazában akarunk-e élni. Egyszóval: népszavazás a jövőnkről, népszavazás Magyarországról.”
„A pillanat uralása szempontjából van jelentősége”
A politikai elemző szerint:
A pillanat uralása szempontjából van jelentősége az éjféli beszédnek, ezért is dönthettek úgy, hogy még egyszer nem engedhető meg, hogy Sulyok Tamás ne mondjon újévi beszédet, és Magyar Péter uralja ezt az idősávot. Magyarországon megszokhattuk, hogy az államfő újévi beszédet tart, de Sulyok Tamáséktól jött az a képtelen ötlet, hogy karácsonykor mond köszöntőt újév helyett. Idén karácsonykor is megszólalt Sulyok Tamás, de valaki jelezhette neki, hogy újévkor is legyen beszéd, így egy héten belül kétszer állt a kamerák elé.
Nagy Attila Tibor arra a kérdésünkre, hogy Orbán Viktornak érdemes lett volna-e beszállnia a szilveszteri figyelemért vívott versenybe egy éjféli megszólalással, hangsúlyozta: „A miniszterelnökkel december 31-én jelent meg egy interjú az M1-en. Hagyományosan a köztársasági elnök szólal meg éjfélkor. Formabontó, de egyben kockázatos is lett volna, ha Orbán Viktor beszédet mond, ráadásul azt az érzetet keltette volna, hogy csak Magyar Pétert akarja ellensúlyozni. Hamarosan egyébként is nemzetközi sajtótájékoztatót tart Orbán Viktor.”
(Borítókép: Magyar Péter. Fotó: Magyar Péter / Facebook)
Olvasd tovább itt: index.hu
