Rendőrök strázsálnak a Szőlő utcai javítóintézet bejáratánál 2025. december 9-én. (Fotó: Magyar Hang/György Zsombor)
Végig megtartotta állását a Debreceni Javítóintézetben annak igazgatóhelyettese, Varga László Balázs, aki decemberben mindössze pár napig volt egyben a Szőlő utcai javítóintézet megbízott vezetője is, vagyis szó sincs arról, hogy most visszahelyezték őt korábbi posztjára – erről a HVG-nek nyilatkozott. Varga a cikkben azt állítja, épp a két pozíció miatti ingázás és a rá nehezedő sajtónyomás miatt távozott ilyen gyorsan a fővárosi intézmény éléről. „Eleve csak epizódszerepet vállaltam a Budapesti Javítóintézetben, közben mindvégig a Debreceni Javítóintézet igazgatóhelyettese voltam. Vagyis utóbbi intézménnyel a jogviszonyom nem szűnt meg, mindvégig fennállt és fennáll” – közölte Varga László Balázs.
Emlékeztetőül: Varga László Balázs pár napos megbízása alatt Ezalatt jelent meg a Jelen cikke a Debreceni Javítóintézetben történt aggályos esetekről, amikhez a nekik nyilatkozó források szerint a Szőlő utca frissen kinevezett vezetőjének is köze volt. Mivel Varga rögtön ezután távozott a budapesti létesítményből, lépését az országos közvélemény a cikkben megjelentekkel hozta összefüggésbe. Varga szerint a gyors távozásának inkább személyes okai voltak, mert „a munkába állásakor szembesült azzal, hogy ténylegesen mekkora teher is az, hogy naponta 450 kilométert kell utaznia családjától a munkahelyére és vissza”. Varga hozzáteszi: „önként, nem bárminek a hatására vagy valamilyen nyomás miatt” távozott a Szőlő utcai javítóintézetből.
Varga a HVG-nek tagadta, hogy azért volt alig pár napig a Szőlő utcai létesítmény megbízott vezetője, mert a Jelen című lap cikkében aggályos ügyekkel hozta összefüggésbe. Így tagadta, hogy tudomása lett volna – sem a Jelen cikkében nyilatkozó fiútól, sem más forrásból – Juhász Péter Pál botrányos ügyeiről.
A HVG- cikkében szó esik arról is, hogy – ahogy azt a Jelen megírta – egy öngyilkosságot megkísérlő fiú esetében, hiába jelentette az ügyeletes nevelő, az igazgatóhelyettes nem intézkedett, így nem került sor azonnali orvosi vizsgálatra. A fiún külsérelmi nyomok nem látszottak, egész éjszaka egyedül volt az egészségügyi szobában „orvosi felügyelet nélkül”. Csak másnap vizsgálták meg, és kiderült, hogy belső sérüléseket szenvedett, amelyeknek akár „tragikus következményei” lehettek volna a lap szerint. Azt is állították, hogy már ekkor volt megfelelő, azonnali vizsgálatot előíró, belső protokoll.
„A Debreceni Javítóintézet működésére vonatkozó szabályzatokat, eljárási protokollokat folyamatosan alakítottuk ki, és a visszajelzések – különösen az ügyészség visszajelzései alapján – folyamatosan javítjuk, aktualizáljuk azokat. Amikor ez az érintett eset felmerült, tényleges eljárási rendre vonatkozó protokoll nem volt” – közölte most Varga azzal, hogy nehéz helyzetben van, mert úgy kell nyilatkoznia, hogy „a tényleges körülményeket a rá vonatkozó szabályok tiltása miatt nem mondhatja el”. Azt viszont kiemelte, hogy az egészségügyi szobában kamera van, „amelyen keresztül az ott tartózkodó személyt figyelni, ellenőrizni lehet, és kell is”.
Varga László Balázs szerint „minden öngyilkossági, illetve önkárosítási kísérlet kivizsgálásra került, egyúttal ezeket jelentették is – betartva a Belügyminisztérium módszertani szabályait – a fenntartónak és a törvényességi felügyeletet ellátó ügyészségnek is, utóbbinak szintén kivizsgálás végett”. Sem a fenntartó, sem az ügyészség szabálytalanságot nem tárt fel ebben az esetben sem, „az ügyészség mindösszesen ajánlásokat tett a jövőre nézve a vizsgálat után”.
További részletek a HVG-ben.
Olvasd tovább itt: hang.hu
