„65 régi és 41 új jelölttel kezdjük meg a választási hadjáratot” – jelentette be Orbán Viktor a kongresszuson, elárulva, abban hisz, hogy az eklézsiát mindig meg kell reformálni, mert a Fidesznél csak a Fidesz a jobb.
A kormányfő úgy látja, jelöltjeik higgadt, magabiztos, tapasztalt emberek, akikre Magyarországnak szüksége van, hogy békében és biztonságban élhessen. A miniszterelnök köszönetet mondott a korábban győztes, de most nem induló politikusoknak. Orbán Viktor leszögezte, a nemzedékváltás is szervezetten történik. A Fidesz kongresszusáról és a kormányfő beszédéről szóló tudósításunkat itt olvashatja, a jelöltek névsorát külön cikkben gyűjtöttük össze.
Mráz Ágoston Sámuel: A társadalom is változik, ezért a legerősebb pártnak is változnia kell
Mráz Ágoston Sámuel azzal kapcsolatban, hogy a kormánypártoknak negyvenegy új egyéni választókerületi jelöltje lesz a 2026-os országgyűlési választáson, ezt mondta:
Nemzedékváltási folyamat. A társadalom is változik, ezért a legerősebb pártnak is változnia kell. Erre utalt a miniszterelnök is, amikor arról beszélt, hogy állandóan meg kell újítani az eklézsiát. Negyvenegy új jelölt se nem sok, se nem kevés, pont annyi, amennyi azt az érzetet kelti, hogy a Fidesz nem elöregedett párt, hanem a fiatalok és idősebbek együttműködésén alapul.
A Nézőpont Intézet vezetője úgy látja, Orbán Viktor kongresszusi beszédének a kormányzóképes, tapasztalt, nyugodt erő volt a fő vezérelve. „A miniszterelnök alapvetően azzal próbált a választókhoz szólni, hogy ismernek engem, ne kísérletezzenek, rám számíthatnak. A Fidesz kihívójánál egy elég nagy kérdőjelet láthatunk, valamint egy olyan programot, ami rosszul érintené a társadalom széles rétegeit, ezért is volt észszerű, hogy a miniszterelnök a kiszámíthatóságot hangsúlyozta”.
Orbán Viktor a beszédében külön megszólította a fiatalokat is, amikor többek között úgy fogalmazott, hogy „hahó, magyar fiatalok, ha a Tiszára vagy a DK-ra szavaztok, a saját jövőtök ellen szavaztok”. Mráz Ágoston Sámuel úgy vélekedett, hogy
a fiataloknál nem áll elég jól a Fidesz, ezért az ő megszólításuk érdeke a kormányerőnek. A nemzedékváltás is erről szól. Az egész társadalom, így a fiatalok irányába is a Fidesz egyik fő üzenete, hogy a választás nem szimpátiaszavazás lesz, mindenki gondolja végig, hogy mit kínál a túloldal. Ha az alternatívák közötti választás a kérdés, akkor mindenki a Fidesz kínálatával ért egyet, legyen szó háborúellenességről, tandíjmentességről, munkahelyteremtésről, munkáshitelről, a családtámogatások széles köréről, vagy a klasszikus no war, no migration, no gender triászról, ami konstans eleme a Fidesz identitásának.
A politológus kérdésünkre kitért arra is, hogy a kongresszusra több külföldi vezető politikus videóüzenetet küldött: „Egyértelmű, hogy az elszigetelődésről szóló vád elleni fellépés volt, valamint arról szólt, hogy annak a nemzetközi hálózatnak, aminek Orbán Viktor az alapítója, úttörője, mostanra nagy befolyással rendelkezik, két uniós miniszterelnök is megszólalt. Ha a patriótákat, a konzervatívokat és a szuverenistákat összeadjuk Európában, akkor az európai parlamenti képviselők több mint negyedét kapjuk, ráadásul növekvő közösségről van szó. A sorok között kiolvasható volt az az üzenet is, ha valaki el van szigetelődve a valóságtól a háborús politikával, az Brüsszel”.
Horn Gábor: Ha tényleg minden olyan nagyon rendben lenne, akkor nem kellene a képviselők majdnem felét lecserélni
Horn Gábor szerint az, hogy negyvenegy új egyéni jelöltje is van a kormánypártoknak,
a Fidesz nagyfokú optimizmusát legalábbis kérdőjelek közé teszi. Ha tényleg minden olyan nagyon rendben lenne, akkor nem kellene a képviselők majdnem felét lecserélni. Nem arról van szó, hogy egy új generáció került volna elő, nem korosztályi váltást látunk, az új jelöltek jelentős része nem sokkal fiatalabb a korábbiaknál. Azt is megfogalmazták, hogy nem kellően digitális a mostani képviselők egy része, ami szerintem marhaság. Bármennyire is fontos a digitális terep, a választás egy offline esemény, az számít, hogy ki tudja elvinni a szavazókat voksolni. A váltás oka inkább az elégedetlenség lehet, ez komoly kritika Orbán és környezete irányából a képviselők felé. A leváltottak között vannak olyanok is, akik évtizedek óta képviselők, de például Kósa Lajos esetében el tudom képzelni, hogy tényleg nem akarja végigcsinálni a sokadik kampányát.
A Republikon Intézet vezetője megjegyezte: „Nem igazán hallottunk arról, hogy a helyi szereplőknek bármilyen érdemi beleszólása lett volna a jelöltcserékbe. Tudunk olyanról – például Zalaegerszeg és Nyíregyháza –, ahol a korábbi jelöltek az odalátogató politikai vezetőtől tudták meg, hogy nem indulnak idén. Orbán Viktor hangsúlyozta, hogy mindenkivel beszélt, de arról nem volt szó, hogy a helyi közösségeknek milyen beleszólása volt a döntésbe”. Horn Gábor Budapesten annak a szándékát látja, hogy „kimentsék azokat a nagyágyúkat a bukás elől, akik 2022-ben vereséget szenvedtek Budapesten”.
A Republikon vezetője egyébként úgy érzékelte, hogy Orbán Viktor „jó formában” van, harcos miniszterelnökként jelent meg a színpadon, de „arra számítottam, hogy lesz valamilyen új elem, nagy bejelentés, ami elmaradt. Orbán Viktor azokat a paneleket húzta elő, amelyeket az elmúlt egy évben hallottunk tőle. Ami talán érdekesebb, hogy a miniszterelnök elmondta – ami egy őszinte pillanat volt –, hogy 0 százalékos a növekedés és 4 százalékos az infláció, de ebből egy fordulattal sikert próbált kovácsolni, és közölte, hogy ezekkel az adatokkal szemben 11 százalékkal emelték a minimálbért. Ez gyakorlatilag a felelőtlen politika beismerése, rossz állapotban van az ország, komoly az eladósodás, kilyukadt a költségvetés, de a választások megnyerése érdekében megalapozatlan döntéseket hoznak”.
Horn Gábor azzal folytatta, hogy „miközben Orbán Viktor hangsúlyozta, nem az ellenféllel kell foglalkozni, alig beszélt a magyar társadalom valódi problémáiról. Újra előjött a fő ellenség, a nyugati világ, ami a miniszterelnök értelmezésében gyakorlatilag már felszámolódott, ami azért is érdekes, mert alig van olyan fontos makrogazdasági mutató, amiben ne utolsók vagy utolsó előttiek lennénk Európában. Ehhez képest azt mondani, hogy Magyarországgal ellentétben nagy bajban van a nyugat, messze áll a valóságtól. Orbán Viktorék szerintem komoly félreértelmezésben vannak a világpolitikai helyzet alakulásában is. Azt mondtam, hogy nem volt új elem a beszédben, de az talán mégis újdonság volt, hogy a miniszterelnök eddig mindig arról beszélt, Donald Trump eljövetelével a világpolitika a béke és kiszámíthatóság útjára lép, most viszont elismerte, szó sincs erről, kiszámíthatatlan, nehéz világpolitikai helyzet alakul, és folytatva a gondolatot – bár ezt ő nem mondta – épp Trump működése következtében van kiszámíthatatlanság”.
A Republikon vezetője a migrációval kapcsolatban megjegyezte: „Magyarországon is vannak vendégmunkások. Orbán Viktor valószínűleg ritkán jár Budapesten, vagy ritkán rendel pizzát a fővárosban. Nekem ezzel nincs problémám, de nem fedi a valóságot, hogy Magyarországon ne lennének vendégmunkások tartósan is”.
Az a gunyoros és kirekesztő hangnem pedig, ahogy Orbán Viktor és társai beszéltek az ellenzék vezető szereplőjéről, elképesztően rossz hír. A csúcsot most Kövér László futotta, aki Peter Magyarnak nevezte Magyar Pétert. Lehet kritikus az ember az ellenfelével, kemény kritikát is megfogalmazhat, de külföldi ügynöknek, sőt, nem is magyarnak bélyegezni a kihívót, az számomra elfogadhatatlan
– mondta Horn Gábor, aki kevés jelentőségét látja annak, hogy külföldi vezető politikusok videóüzenetet küldtek a kongresszusra: „A magyar közéletben a külföldnek jóval kisebb a szerepe, mint ahogy azt időnként a magyar politikusok gondolják. Ha Donald Trump üzent volna, annak nagyobb hatása lenne, de ez nem történt meg, és abban sem vagyok biztos, hogy Budapestre látogat a kampányban. Erődemonstrációnak szánhatta a Fidesz a videókat, viszont szomorúan látom, hogy mennyire a szélsőjobboldal felé sodródott az Orbán Viktort támogató európai közösség. A miniszterelnök sokszor elmondta, hogy a nemzet egészét képviseli, én is a nemzethez tartozom, de a felsorakoztatott külföldi szereplőkkel nem tudok azonosulni”.
(Borítókép: Papajcsik Péter / Index)
Olvasd tovább itt: index.hu
