Az úttesten feküdt az a férfi, akit hajnalban elgázoltak az Üllői úton

Az úttesten feküdt az a férfi, akit hajnalban elgázoltak az Üllői úton



Ritkán látott gyorsasággal találták meg a Liszt Ferenc repülőtéren azt a 77 éves férfit, aki csütörtökön hajnalban halálra gázolt egy embert az Üllői úton, a Nagyvárad tér közelében, majd elhajtott a baleset helyszínéről. Az ügy részleteiről egyelőre nem adott részletes tájékoztatást a rendőrség, de több forrásunk is megerősítette, hogy az áldozat a középső sávban feküdt, amikor elgázolta a repülőtér felé haladó piros Suzuki Ignis.

A helyszínen csütörtökön délelőtt már nem volt nyoma a balesetnek, így nem látszódtak a rendőrségi helyszínelők által más esetekben használt, élénk színű nyomrögzítő jelzések sem az aszfalton. A rendőrség azért is tudta mindössze három órán belül megtalálni a baleset okozóját, mert a Nagyvárad tér közelében több térfigyelő kamera működik.

Ezek egy részét a Budapest Közút üzemelteti, de a repülőtérre vezető gyorsforgalmi úton vannak sebességmérő kamerák is, amelyeknek képeit szintén felhasználhatta a rendőrség az eset felderítésekor. Az autós előre tervezett utazása miatt tartott a repülőtérre, vagyis nem azért ment oda, hogy a baleset után elmeneküljön az országból, erősítették meg forrásaink.

A Telex forrásai szerint az Üllői út 121. számnál található Pumukli ABC nevű, éjjel-nappal nyitva tartó élelmiszerüzlet alkalmazottai a baleset előtt egyszer megmenthették a baleset áldozatát, amikor lefeküdt az úttestre, de ezután ismét az úttestre feküdt, és a második alkalommal már nem tudtak rajta segíteni. A bolt alkalmazottai nem kívántak válaszolni kérdéseinkre, a baleset idején dolgozó alkalmazott pedig a rendőrségen tett vallomást, amikor felkerestük az üzletet.

Herpy Miklós közlekedési ügyvéd szerint a történtek után segítségnyújtás elmulasztása bűncselekmény gyanúja miatt indíthatott büntetőeljárást a rendőrség. Amennyiben a vizsgálat megállapítja, hogy az autós vétlen a baleset okozásában, de a sértett meghal, és bebizonyosodik, hogy megmenthette volna az életét a segítségnyújtás, ugyanakkor ezt az autós elmulasztotta, akkor a büntetése három évig terjedő szabadságvesztés lehet. Amennyiben a veszélyhelyzetet eleve az autó vezetője idézte elő, ennek ellenére nem segített, a büntetése egytől öt évig terjedő szabadságvesztés lehet.

Különös kérdés lesz, hogy megmenthették volna-e az áldozat életét, ha az autós megállt volna a baleset helyszínén, hogy mentőt hívjon. A hasonló esetekkel kapcsolatos tapasztalatai alapján az ügyvéd azt mondta a Telexnek, hogy ha ebben az esetben sem tudták volna megmenteni az illető életét, akkor az autóssal szemben indított büntetőeljárást várhatóan meg fogják szüntetni.

Vizsgálni fogják azt is, hogy az autós megsértett-e valamilyen KRESZ szabályt, ami közrejátszott a balesetben. Ha a nyomozás arra jut, hogy a Suzuki vezetője akár részben hibás a gázolásért, például mert észre kellett volna vennie az úttesten fekvő embert, akkor segítségnyújtás elmulasztásának hiányában is elmarasztalhatják halálos közúti baleset okozásának vétsége miatt.

A gázolás helyszíne az Üllői úton – Fotó: Zách Dániel / Telex

Ha az autósról megállapítják, hogy vétlen a baleset és a segítségnyújtás elmulasztása ügyében, akkor szabálysértésért marasztalhatják el, mert nem állt meg meggyőződni, hogy valaki megsérült-e. Ebben az esetben bírsággal és a jogosítványa elvételével számolhat. Az úttestre fekvő gyalogos a közlekedés biztonsága elleni bűncselekményt követ el, hiszen ezzel közvetlen balesetveszélyt okoz, és így bekövetkező balesetnek más áldozatai is lehetnek, tette hozzá Herpy Miklós. Amennyiben megállapítják, hogy a balesetet az elgázolt férfi okozta, hozzátartozói kártérítést kötelesek fizetni az elgázolt ember hagyatékának erejéig.

Herpy szerint ha az autóst végül bűncselekmény elkövetése miatt felelősnek találják és elítélik, úgy a bíróság úgynevezett sértetti közrehatásnak tekintheti az útra fekvő áldozat magatartását. Ebben az esetben a baleset okozója enyhébb büntetésre számíthat. A büntetés mértéke attól is függ, hogy a suzukis férfi büntetlen előéletű-e vagy sem. Ha nem, akkor felfüggesztett szabadságvesztésre számíthat, jogosítványát pedig több évre bevonhatják, és azt csak kötelező utánképzés elvégzése után kaphatja vissza.

A történtekkel kapcsolatban kérdéseket küldtünk a Budapesti Rendőr-főkapitányságnak. Amint megérkeznek a válaszok, ezekkel bővítjük cikkünket.

Olvasd tovább itt: telex.hu