Közleményt adott ki hétfő délelőtt a Debreceni Törvényszék, amelyben a Magyar Péter és a Mediaworks között zajló perre, azon belül a kormánypárti sajtó elsőfokú ítéletre adott reakciójára válaszolnak.
Magyar Péter a múlt héten számolt be arról, hogy a Debreceni Törvényszéken a javára döntöttek a Mediaworks ellen indított perben: a bíróság ideiglenes intézkedéssel megtiltotta, hogy poloskának nevezzék, a neve elé a „poloska” jelzőt tegyék, hogy azt írják, hogy el kell őt takarítani a normális élet útjából, illetve hogy bármilyen illusztrációban poloskához hasonlítsák.
Az elsőfokú döntés még nem jogerős.
https://hvg.hu/itthon/20260116_magyar-peter-mediaworks-poloska-debreceni-torvenyszek
A döntés után a Haon arról írt, hogy a pert azért nem a Mediaworks fővárosi székhelye szerint illetékes Fővárosi Törvényszéken tárgyalták, hanem Debrecenben, mert a Magyar Nemzettel és kiadójával szemben rendszeresen eljár egy debreceni ügyvéd, aki a város egyetemén dékánhelyettes, majd arra utaltak, hogy az ő befolyásának köszönhetően volt Debrecenben a tárgyalás.
„Jelentős szerepe lehetett például abban is, hogy a lappal szembeni poloskaügyes pert nem a fővárosban, hanem Debrecenben indították. Ez azért lehet fontos a Tiszának, hogy már az első fokon olyan bíró tárgyalhassa az ügyet, aki kötődik a cívisváros egyeteméhez, így akár személyes kapcsolatban lehetett az oktatási dékánhelyettessel” – írja a lap, majd hozzátették: a másodfokon eljáró ítélőtábla tanácselnöke a debreceni jogi karon tanít, így a dékánhelyettes beosztottja.
Erre reagált hétfői közleményében a törvényszék. Mint írják az ügyet az eljárásjogi szabályok miatt tárgyalták Debrecenben, ugyanis nem a felperes (Mediaworks), hanem az alperes (a Magyar Péterék által megbízott ügyvéd) székhelye, illetve lakóhelye szerinti helyen kell a sajtópereket tárgyalni. Azért, mert az alperes kizárólag ezen bíróság előtt élhet a jogvédelem iránti kérelemmel.
„A Debreceni Törvényszék határozottan visszautasít minden olyan megnyilvánulást, amelyben döntéseit, bíráit mindenféle transzparens leírás nélkül elfogultsággal vádolják!” – írják, majd hozzáteszik: a Haon cikke azt sugallja, hogy a debreceni igazságszolgáltatás nem független, amivel alkalmas „a bírói tekintély aláásására, és a bíróságokba vetett közbizalom megingatására. Ezt a Debreceni Törvényszék határozottan visszautasítja”.
https://hvg.hu/tudomany/20260116_tiktok-fidesz-kormanylapok-cimke-allami-ellenorzesu-media-mediaworks-mcc
Nyitóképünk illusztráció. Fotó: HVG / Fazekas István
Olvasd tovább itt: hvg.hu
