A Medián közleményében jelezte, hogy szükséges lépéseket tesz a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnál. Ezután Deák Dániel kormánypárti influenszer állítása nyomán adták ki ezt a nyilatkozatot. Deák szerint egy általa megszerzett dokumentum tanúsítja, hogy a Medián „valódi, belső számai” ugyanazt a támogatottságot mutatták a Tisza Párt és a Fidesz számára, míg a HVG szerint a Tisza Párt 40-33 arányban vezetett a teljes népesség körében.
Hann Endre, a Medián igazgatója gyorsan reagált a vádakra a HVG-nek, kijelentve, hogy a Medián hivatalosan nyilvánosságra hozott adatai pontosak, és januárban azokat mérték, amelyeket a HVG is közölt.
A Medián mostani álláspontjában hangsúlyozza, hogy egy lejárató kampány zajlik a közvélemény-kutató szakmával és magával a Mediánnal szemben. Rámutattak, hogy a „vezető elemző” (idézőjelben jelezve a cím fontosságát) „illegálisan beszerzett, szándékosan félrevezető, nem reprezentatív adatokat tárt a nyilvánosság elé”. Úgy vélik, hogy Deák cselekedete „aljas és felháborító”, amit elítélnek.
Deák a HVG által közölt, februárban készült friss adatok megjelenése világossá vált, hogy a Tisza Párt előnye a biztos szavazók körében 20 százalékpontra nőtt, míg a teljes szavazókorú népesség között 42-31 arányra változott. A HVG Fülke podcastjában Hann Endre részletesen beszélt az új eredményekről, amelyek az adásban visszanézhetők.
Forrás hvg.hu
