Március 4-én a Kúria megtiltotta az MTVA számára, hogy egyoldalú tájékoztatást nyújtson, és ezt a döntést a közmédia Facebook-oldalaira is alkalmazni kell a választási törvény esélyegyenlőség elve szerint.
A Tisza Párt attól panaszolta, hogy a kampány kezdete óta főként a Fidesz és a KDNP eseményeivel és megnyilvánulásaival foglalkoztak. A Nemzeti Választási Bizottság (NVB) azonban elutasította a panaszt, mondván, hogy „egyetlen napon megjelent tartalmak nem alkalmasak az esélyegyenlőség megítélésére”.
Ezzel szemben az Alkotmánybíróság hasonló döntést hozott, viszont eltérő állásponttal. Furcsa módon nem hozták nyilvánosságra az MTVA beadványát, így nem tudható, ki írta azt. Az Ab-határozat indoklása azonban hivatkozik rá. Kifejezi, hogy egy Facebook-oldal sajátos természete miatt nem képes olyan mértékben befolyásolni a választói akaratot, ami az esélyegyenlőség torzulásához vezetne. Hangsúlyozták, hogy az aránytalanság önmagában nem elegendő, és jogsértés akkor állapítható meg, ha ez befolyásolja a választói döntéseket. Egy Facebook-oldal tartalma csak azokhoz jut el, akik az adott véleménybuborékban keresnek információt, így a Kossuth rádió Facebook-oldala nem megfelelő eszköz a választói akarat alakítására. Az Ab véleménye szerint a Kúria szükségtelenül széleskörű beavatkozást valósított meg a sajtószabadságba azzal, hogy csak egy nap tartalmát vette figyelembe.
Az Alkotmánybíróság ítélete elmarasztalja a Kúriát, amely elismerte, hogy a Kossuth rádió Facebook-oldala nem médiaszolgáltatás, de mégis olyan követelményeket alkalmazott, amelyek a médiaszolgáltatók kiegyensúlyozottsági szabályaira hasonlítanak. Ezért az Ab megsemmisítette a Kúria döntését, és a Tisza Párt panaszát elutasító NVB határozata érvényben marad.
A határozathoz kapcsolódóan Szabó Marcel egyedülálló véleményt fogalmazott meg, mely szerint a közpénzből fenntartott tájékoztatási intézménynek a demokratikus nyilvánosságban nemcsak joga, hanem alapszintű kötelessége is van, hogy pártatlan, széleskörű és megbízható tájékoztatást nyújtson, függetlenül attól, hogy a kommunikáció formája éppen hol zajlik. Szerinte az Ab-nak ki kellett volna jelentenie, hogy a közmédia kampányidőszakban fokozott felelősséggel tartozik a demokratikus nyilvánosság és a választási esélyegyenlőség védelmében.
Forrás hvg.hu
