Az Ellenpont emlékeztetett arra, hogy Orbán Viktort és családját fenyegető, egykori SZBU-altábornagy ügyében egy ukrán véleményformáló, Irina Pugacsova lépett elő, aki megpróbálta relativizálni a helyzetet. A cikk szerint Pugacsova gúnyosan reagált arra, hogy a magyar miniszterelnök tájékoztatta családját a fenyegetésről, és mentegetni kezdte Hrihorij Omelcsenkót.
A narratíva négy fő eleme
Az oknyomozó cikk hangsúlyozza, hogy az ukrán érvelés magyar baloldali szereplők körében is teret nyert. A 444 és a Fekete-Győr András, a Tisza Pártot támogató politikus is ugyanazzal az érveléssel próbálta relativizálni a fenyegetést, mint Pugacsova. A cikk szerint ennek a narratívának négy eleme van:
- Orbán Viktor „színjátékot” játszik, amikor a családját értesíti az őket érő fenyegetésről.
- Omelcsenkót igyekeznek eltávolítani az ukrán hatalom képétől.
- A konkrét fenyegetést politikai játékokként próbálják bemutatni.
- A megfenyegetett fél támadó pozícióba kerül az energiaellátási kérdések hangoztatásával.
Az Ellenpont megjegyzi, hogy ez a négyes érvrendszer nem magyar eredetű, hanem az ukrán propagandától származik. Figyelemre méltó, hogy az ügy egyik szereplőjét „nyugalmazott” titkosszolgálati tisztként próbálják bemutatni.
A halálos fenyegetések nem számítanak normális politikai kommunikációnak, ezért súlyos, hogy egyes ellenzéki véleményformálók relativizálják őket. Az írás szerint Magyarországon már létrejött egy ukránpárti dezinformációs hálózat, amelynek kulcsszereplője Fekete-Győr András, a Momentum egykori elnöke, aki a Félmillió Fiatal a Változásért nevű influenszerhálózat alapítója. Ez a szervezet kifejezetten az online térben a Tisza Párt narratíváját kívánja erősíteni és a fiatal szavazókat mozgósítani a 2026-os választásokra.
A fiatalok mozgósítása
Az Ellenpont a Telexnek adott interjúk alapján kiemelte, hogy a szervezet nyíltan beszél a fiatalok mozgósításáról, és arról, hogy a 18-24 évesek aktívabb részvétele jelentős számú pluszszavazatot hozhatna a Tiszának. Ez arra utal, hogy nem spontán aktivizmusról van szó, hanem tudatos kampánytevékenységről.
A hálózat mögött álprofilok és áloldalak is működnek. Az Ellenpont több száz Facebook-profilt azonosított, amelyek gyakorlatilag nem rendelkeznek valódi ismerősi vagy követői kapcsolatrendszerrel, mégis aktívan osztanak meg a Tisza Párthoz, Fekete-Győrhöz és az ellenzéki sajtóhoz kapcsolódó tartalmakat. Emelnek ki gyanús profilneveket, amelyek szerintük nem valós személyekhez köthetők, hanem mesterségesen létrehozott fiókok.
Ezeknek az álprofiloknak nem az a céljuk, hogy valódi közösségeket építsenek, hanem hogy a Facebook algoritmusait manipulálva mesterségesen növeljék bizonyos tartalmak láthatóságát. Így hiába nincs mögöttük valódi közönség, a megosztások számának növelésével a posztok láthatóságát mesterségesen lehet fokozni. Ilyen esetekben már nem csupán online aktivizmusról van szó, hanem tudatos információs műveletről.
Forrás www.origo.hu
