Laczó Adrienn neve nem ismeretlen a nyilvánosság előtt, hiszen a közelmúltban két, a Tisza Párthoz köthető, ukrán ügyben is feltűnt. A volt bíró szoros kapcsolatban áll Magyar Péterék csoportjával, ami segíthet megérteni, miért is vonzódik a politikai élethez. A sajtóban többször is említették, hogy rendszeresen tárgyalt Tarr Zoltánnal, a Tisza alelnökével, a párt „igazságügyi helyreállítási tervéről”. Laczó nyilvánosan is kifejezte, hogy hisz egy új rendszerváltás szükségességében, amelynek támogatását a Tisza Pártban találja.
Az újságok gyakran úgy hivatkoznak Laczóra, mint a Fővárosi Törvényszék lemondott bírájára, ami egyet jelent azzal, hogy már nem tölti be bírósági feladatkörét. A sajtóinformációk rámutatnak, hogy bírói pályafutása alatt elkövetett egy súlyos szakmai hibát a prisztás-ügyben. Ennek során indokolatlanul engedett szabadon egy korábban elítélt bérgyilkost, ami komoly következményekkel járt.
A döntése különösen botrányos, ugyanis a „90-es évek rettegett bűnözőjének” Portik Tamásnak a kivégző embere került szabadlábra. Az eset rávilágít Laczó Adrienn szakmai múltjának ellentmondásaira, és egyúttal felveti kérdéseket a bíróságok döntéseivel kapcsolatban. A nyilvánosság figyelme emiatt a közeljövőben is valószínűleg továbbra is rajta marad.
Forrás mandiner.hu
