Fotó: Unsplash/rawpixel
A honvédség állományát sem kell elhagynia a helikopterpilótának, aki 2020-ban Vértesszőlősön, légi mentés közben okozott halálos kimenetelű balesetet – az ügyészség tájékoztatása szerint erről döntött a perben harmadfokon eljáró Kúria. Az esetről a vádemelés nyomán lapunk is beszámolt: a Mi-8 Rescue 34 típusú helikopter parancsnoka és egyben pilótája 2020. július 5-én egy lezuhant és fák közé zuhant siklóernyős mentésére indult, mivel az egyébként sértetlenül fennakadó férfit a katasztrófavédelem a földről nem tudta lehozni az ágak közül.
A parancsnok veszélyesnek ítélte meg a csörlős mentést, ezért az alpinköteles módszert választotta: a helikopteren tartózkodó ejtőernyősök egy 60 méter hosszú kötélről próbáltak leereszkedni a fennakadt áldozathoz, akinek egy másik kötelet adtak volna, hogy saját erejéből másszon le a fáról. Csakhogy a helikopter pilótája nem mérte fel, hogy manővere közben túl közel kerülnek a lombkoronához, a rotorok pedig olyan légörvényt kavarnak, ami belekaphat a fára csavarodó paplanernyőbe. A baj pedig megtörtént: a robbanásszerű légáramlat belobbantotta az ernyőt, s ezzel letörte az ágat is, amibe a siklóernyős kapaszkodott.
A sértett emiatt a földre zuhant, és életveszélyes sérüléseket szenvedett, egy hónap múlva pedig kórházi ápolása ellenére is meghalt. A szélrohamban letört ágak miatt könnyebben sérült az egyik, földön tartózkodó mentőtiszt is.
Az ügyészség 2022-ben, „légi közlekedés halált okozó gondatlan veszélyeztetésének vétsége” miatt emelt vádat a tragikus kimenetelű eset kapcsán. Álláspontjuk szerint a pilótának előre kellett volna látnia a manőver kockázatait, de nem törődött velük, és a földön várakozó kárhelyszín-parancsnoktól sem kért tájékoztatást.
Az ügyben eljáró Fővárosi Törvényszék Katonai Tanácsa paradox döntést hozott: a honvéd tisztet első fokon 8 hónap – végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélte, és a büntetett előélet káros jogkövetkezményei alóli előzetes bírósági mentesítésben részesítette. Az ítélettel szemben az ügyész súlyosításért, a védelem felmentésért fellebbezett – mire a katonai tanács másodfokon egyszerűen bűncselekmény hiányában mentette fel a pilótát.
Mivel a katonai ügyész fellebbezett a jogerősnek számító döntés ellen, az eset a Kúria elé került. A testület pedig november 18-án kihirdetett, harmadfokú ítéletében megállapította a tiszt bűnösségét, és ismételten kiszabta az elsőfokon már megítélt, felfüggesztett fogházbüntetést. A pilóta ugyanakkor megkapta a büntetett előélet következményei alóli mentesítést, így továbbra is a Magyar Honvédség kötelékében maradhat.
Olvasd tovább itt: hang.hu
