Vitézy Dávid: Örülök, ha végre a Fidesz megoldásokat keres a fővárosban, nem kifogásokat

Vitézy Dávid: Örülök, ha végre a Fidesz megoldásokat keres a fővárosban, nem kifogásokat


Vitézy Dávid (Fotó: Budapest Városháza / Facebook)

Mire készül a Fővárosi Közgyűlés szerdai közgyűlésén a Podmaniczky Mozgalom? Erről osztott meg részleteket frakcióvezetőjük, Vitézy Dávid, aki azt is leszögezte, hogy „nekem az életben nem adja el senki, hogy egy MSZP-s főpolgármester-helyettest megszavazzak, nincs az az isten”.

– Örülök, ha végre a Fidesz megoldásokat keres a fővárosban, nem kifogásokat – erről is beszélt a Petőfi híd felújítása kapcsán Vitézy Dávid, a Podmaniczky Mozgalom vezetője, a fővárosi Klímavédelmi, Közlekedési és Városfejlesztési Bizottság (KKVB) elnöke egy keddi háttérbeszélgetésen, amelyen a Magyar Hang is jelen volt. Az esemény apropója az volt, hogy szerdán ismét ülésezik a Fővárosi Közgyűlés. 

A híd miatt ugyanis „tányércsörgés” volt Vitézy és Szentkirályi Alexandra, a Fidesz fővárosi frakciójának vezetője között, hogy ki is javasolta elsőként a felújítást. (A Magyar Hang egyébként több alkalommal is írt arról, hogy nemcsak, hogy nincs jó állapotban a Petőfi híd, de még fél év alatt is érezhetően romlott a helyzet a hídszemlék alapján, ezekről itt írtunk). Mint Vitézy Dávid felhívta a figyelmet, a Fidesz a saját előterjesztését az általa vezetett szakbizottság anyagából készítette, amit még a kormánypárt egyik fővárosi képviselője, Gulyás Gergely Kristóf is elismert. – Ha a Fidesz segíteni akar, akkor tegyen azért, hogy a kormány kifizesse a Lánchíd felújítására ígért hatmilliárd forintot vagy azért, hogy állítsák vissza azt az évi három milliárdos, útfenntartásra adott állami támogatást, amit megszüntettek három évvel ezelőtt. Egy 15 éve kétharmaddal regnáló kormánypárt többet is tehet annál, minthogy átírja a fejlécet egy javaslaton – jegyezte meg.

Mindenesetre a Podmaniczky Mozgalom azt szeretné – és erről a szakbizottság is szavazott – hogy a főváros mielőbb indítsa el a közbeszerzést a felújítás megtervezésére, és jövő februárban döntsenek is a tenderkiírásról. Ha ez meg is történik jövő év elején, reálisan a felújítási munkálatok megkezdése 2028 eleje körül indulhatna meg. Persze nagy kérdés, honnan lesz pénze erre a fővárosnak. Egy teljes körű felújítás 40-50 milliárd forintba is kerülhet, amire saját forrása a Fővárosi Önkormányzatnak nincs, uniós pénzek pedig meglévő infrastruktúra felújítására nem fordíthatók. Vagyis Vitézy szerint kell B forgatókönyv is, így azt kérte a bizottság, hogy a BKK dolgozzon ki egy vészforgatókönyvet egy olyan részleges, csupán 10-15 milliárdos felújításra, ami akár további 15 évvel is megnövelheti a híd élettartamát. Ilyesmire egyébként már volt példa, a Szabadság hidat sem átfogóan újította fel a főváros korábban. A Podmaniczky Mozgalom vezetője szerint azt a Fidesz viszont jogosan kritizálta, hogy a felújítás megtervezését már az előző ciklusban elvégezhették volna Karácsony Gergelyék, erre lett volna pénz, a politikai akarat viszont hiányzott.

Vitézy Dávidék szintén kezdeményezik, hogy az Üllői úti, karókkal elkülönített kerékpársávokat építsék át. Ezek gyakorlatilag most két teljes sávot foglalnak el, miközben a buszok sokszor nehezen tudnak közlekedni, dugóban állnak. A javaslat értelmében a jövőben csupán fél-fél sávnyi helyet kéne hagyni a bicikliknek irányonként, továbbá egy külön sávot kialakítani a buszoknak.

Szintén a Podmaniczky Mozgalom előterjesztése, hogy az állam ossza meg a fővárosi turisztikai adatokat a várossal. A frakcióvezető nonszensznek nevezte, hogy az állam minden szálláshely adatát látja, míg Budapest semmit se. Persze nem név szerint kíváncsiak arra, hogy kik a turisták, de azt fontos lenne tudni, hogy hogyan alakul a szálláshelyek telítettsége, továbbá ez segítene abban is, hogy az Airbnb-jelenségre rálássanak. Ilyen információk birtokában például a főváros is jobban tudná tervezni például a 100E reptéri busz kapacitását.

Ugyancsak kezdeményezik, hogy a jövőben azoknak, akik önkéntesen szemetet szednének a közterületekről, ne kelljen úgy fizetniük ezután, mintha a saját maguk által termelt hulladékot adnák le – ugyanis most ezt várja el a MOHU. Ezért az előterjesztés értelmében a közgyűlés felkérné a Budapesti Közművek Zrt.-t, hogy teremtse meg annak az eljárásrendjét, hogy ne kerüljön pénzébe az ilyen típusú szemétszedő akció azoknak, akik önkéntesen tennék tisztábbá a várost.

A háttérbeszélgetésen szóba került az is, hogy Karácsony Gergely az MSZP-s Tüttő Katát nevezné ki főpolgármester-helyettessé. Vitézy Dávid leszögezte, hogy természetesen nem fogják a szocialista politikust támogatni. Indoklása szerint 21 éve követi a fővárosi politikát, látta, hogy mit műveltek Budapesten a szocialisták, és ehhez Tüttő is asszisztált, aki az orosz metrófelújítási bizottságban is ott ült. – Nekem az életben nem adja el senki, hogy egy MSZP-s főpolgármester-helyettest megszavazzak, nincs az az isten – szögezte le. Emlékeztetett arra is, hogy bár a főpolgármester azt emlegeti, hogy Tüttő milyen magas posztot tölt be az unióban, az EU önkormányzati szervezetének, a Régiók Bizottságának az elnökeként, de ez nem történhetett volna meg, ha Navracsics Tibor illetékes miniszter nem őt delegálja erre. Ráadásul Karácsony Gergely érdemben egy éve nem is egyeztet a frakciókkal a helyettes kérdéséről, amit felháborítónak tart. Vitézy Dávid korábbi álláspontját is megismételte, ami szerint ha a helyettes hiánya odavezetne, hogy végül ezt a törvénytelen állapotot a főispán szüntetné meg, és Sára Botond őt nevezné ki erre a posztra, nem vállalná a feladatot ebben a formában, báb nem lenne, az első órában lemondana.

Lapunk arról is kérdezte a Podmaniczky frakcióvezetőjét, hogy mi lesz a főváros és a Sziget közötti új szerződéssel, ugyanis azt hétfőn leszavazták a KKVB ülésén. Vitézy leszögezte, zárt ülés volt, így csak annyit osztott meg az ügyben, hogy technikai kérdések miatt alakult ki vita. A frakciók továbbra is támogatják, hogy legyen Sziget jövőre, de „olyat senki nem ígért, hogy vakon bármilyen papírt megszavazunk. A főváros gazdasági és jogi érdekeit kell képviselni”. Ő egyébként bízik abban, hogy a szerdai közgyűlésig feloldható a vita.

Felmerült az is, hogy mi lesz a Bubival, ugyanis a főváros szerződése a jelenlegi szolgáltatóval december végén megszűnik, míg az új üzemeltetőről még döntés sincs, de ha lenne is, a nyertesnek fél éve lenne arra, hogy üzembe helyezze az új kerékpárokat. Az új generációs Bubikról szóló közbeszerzést Vitézy Dávid szerint későn írta ki a BKK korábbi vezetése, az ezzel kapcsolatos döntést pedig a vállalat nem szeretné meghozni, a közgyűléstől kérik ezt, így erről is szó lesz a szerdai közgyűlésen. A frakcióvezető aláhúzta, Karácsony Gergely a közbeszerzéssel kapcsolatos vita egy részletét kikotyogta a Magyar Hang Kompország című műsorának adott interjújában, ami törvénytelen, így ő erre nem is kívánt reagálni. Annyit mondott, nem tartja korrektnek, hogy miután Karácsony cégvezetői döntöttek úgy, hogy a közgyűlésre tolják a döntés felelősségét, a főpolgármester epét hány a frakciókra azért, mert kérdéseket mertek feltenni az egyébként 30 milliárdos közbeszerzés kapcsán. Ráadásul Karácsony kiforgatta a kérdéseiket, és erre a frakciók érdemben nem reagálhatnak a titoktartási kötelezettségük miatt. – Ez az eset is jól leírja, milyen viszonyt sikerült kialakítania a főpolgármesternek a közgyűléssel – tette hozzá. Mindenesetre úgy tudja, a BKK optimista azzal kapcsolatban, hogy tudnak majd mégis szerződést hosszabbítani a jelenlegi szolgáltatóval.

Végül szó esett a jövő évi költségvetésről is. Vitézy Dávid szerint a frakciójuk konstruktívan áll a kérdéshez, de lesznek feltételeik, például a már említett, Petőfi híd felújításához szükséges tervezési közbeszerzés kiírása, a BKK-rendészet megfelelő finanszírozása vagy éppen az állatvédelem ügye. Kérdésünkre is megjegyezte, továbbra sem tartja elfogadhatónak, hogy Karácsony Gergely 37 fős politikai kommunikációs stábjának bérköltsége évi 400 millió forint – és utóbbi csak a személyi költségeket foglalja magában. Hangsúlyozta, ők nem a fotósokat akarják kirúgatni, de az nincs rendben, hogy ez egy politikai kifizetőhely. Így olyanok is a fizetési listán vannak, mint V. Naszály Márta volt párbeszédes I. kerületi polgármester, az IDEA intézetet vezető Böcskei Balázs, Kerpel-Fronius Gábor volt momentumos főpolgármester-helyettes.

 

 

 

 

Olvasd tovább itt: hang.hu