Karácsony Gergely (Fotó: Budapest Városháza / Facebook)
– Arra számítok, hogy megoldódik a probléma, és ez a legfontosabb. De biztos, hogy ennek a megoldásnak lesz olyan politikai része, amit azzal a szándékkal csinál majd a kormány, hogy fájjon – erről beszélt a főváros anyagi helyzete kapcsán Karácsony Gergely a Magyar Hangnak. Lapunk a főpolgármestert a Fővárosi Közgyűlés novemberi ülését követően kérdezte a Városházán. Mint beszámoltunk róla, Karácsony a napokban személyesen vitt levelet a Karmelitához, hogy ezzel is jelezze Orbán Viktorék felé, hogy a kormány kivéreztető politikája miatt nehéz anyagi helyzetben van. Erre válaszul Gulyás Gergely azt reagálta, hogy a helyzetet értékelni fogják és a csütörtöki Kormányinfón fogják tájékoztatni a nyilvánosságot arról, milyen lépéseket tesz a kormány.
A főpolgármester utóbbival kapcsolatban úgy fogalmazott: „önmagában az elég abszurd, hogy az Európai Unió kilencedik legnagyobb városának a főpolgármestere majd leül a kormányinfót nézni, és megtudja, hogy akkor most mi fog történni, de hát így élünk. A lényeg az, hogy remélhetőleg sikerült kimozdítani a kormányt abból az álláspontból, hogy egyszerűen nem vesz tudomást arról, hogy milyen problémákat okoz a megszorító politikája – fejtette ki. Leszögezte azt is, hogy továbbra is tartja magát ahhoz, amit a levelében írt, vagyis ha a kormány abbahagyja a főváros törvénytelen inkasszálását és „kifizetik azt a pénzt, amivel lógnak nekünk, akkor tulajdonképpen nincs probléma″. A főpolgármestertől arról is érdeklődtünk, hogy a levelében egyebek mellett említett 12 milliárdos közösségi közlekedési normatívával kapcsolatos követelés egésze Vitézy Dávid, a Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetője szerint nem jár a fővárosnak, mert arról lemondott a Lázár Jánosékkal kötött agglomerációs megállapodás aláírásakor. – Természetesen a frakcióvezető úr ebben téved, ahogy az időnként mindenkivel előfordul, ugyanis a megállapodásban nincs szó a ’25-ös évről. Az általa is kiposztolt megállapodás a ’24-es évre vonatkozott – fejtette ki. Leszögezte: a megállapodás szellemiségében valóban ez egy közös bevétel a mindenkori állami normatíva, de a költségvetési törvény szerint ez Budapestnek jár. Megjegyezte azt is, Vitézy Dávid nem szereti ezt az említett megállapodást, „ami azért van, mert két olyan ember írta alá, akit ő nagyon gyűlöl: én és Lázár János″. De „bármennyire is furcsa, lehet néha jó megállapodásokat kötni″, ennek révén ugyanis a fővárosnak több jegybevétele van.
Miért nem lett többsége Tüttő Kata megválasztásának?
Karácsony Gergelyt azzal kapcsolatban is kérdeztük, hogy szerdán sem lett főpolgármester-helyettese. Ő ugyanis a szocialista Tüttő Katát jelölte, ám ő nem kapott elegendő szavazatot, és több frakció – köztük még a DK is – kritizálta, hogy a főpolgármester előzetesen nem egyeztetett velük érdemben az ügyben. Karácsony szerint nem ezen múlt a kérdés. Szerinte egy „nagyon egyelemű halmazból″ tudott jelöltet választani, hiszen eleve sok képviselő összeférhetetlen lenne a posztra azért, mert valamelyik kerületben polgármester vagy polgármester. Az ő szemében kiestek azok is, akik éppen aktuálisan pártpolitikai tisztséget visznek vagy képviselőjelöltek egy választókerületben. Ráadásul a helyettességhez kell egy bizalmi szint is a felek között, „mert én nem szeretnék abba a helyzetbe hozni senkit, hogy olyan ember legyen a főnöke, akiről egyébként mély megvetéssel nyilatkozik minden nap” – mondta egyébként Vitézyre utalva. Szerinte 2026 után mindenképp új kormány lesz, és a Tisza és a Fidesz is arról beszél, hogy új alapokra akarja majd helyezni a kapcsolatát az önkormányzatokkal. Persze azt, hogy a jelenleg is kormányon lévő Fidesz miért nem teszi ezt már most is meg, csak úgy tudja értelmezni a főpolgármester, hogy „akkor jár a fideszes polgármestereknek a jutalomfalat, hogy ha hozzák a szavazatokat a választáson – addig meg valahogy bírják ki fél lábbal″.
Lesz-e vezérigazgató a BKK és a BKV élén?
Karácsony Gergelytől arról is érdeklődtünk, mi lesz a BKK és a BKV vezetői pályázatainak a sorsa. A fővárosi bírálóbizottság ugyanis kedden döntött arról, kiket ajánlanak a pályázók közül a vezetői posztokra, ám egyikükre sem szavazott a 22 fős testület abszolút többsége, tehát legalább 12 fő, ennél csak kevesebb voksot kaptak a nyertesek ( a két legtöbb szavazatot kapó jelölt egyike Bodor Ádám volt, aki jelenleg is vezérigazgató-helyettes a BKK-nál, míg a másik befutó a BKV esetén a cégnél ugyanilyen posztot ellátó Szedlmajer László volt). Hogy ennek ellenére a közgyűlés elé terjeszti-e a nevüket vagy esetleg új pályázatot írt ki a vezérigazgatói posztokra, arra a főpolgármester úgy válaszolt: még mérlegelnie kell, hogy vigyen-e be ezzel kapcsolatos előterjesztést a közgyűlés decemberi ülésére. Szerinte a közgyűlés eddigi működéséből nem az rajzolódik ki, hogy tudna egy személy mögött felsorakozó döntéseket hozni. Ezt nemcsak a cégvezetők vagy a főpolgármester-helyettes kérdése mutatja, hanem az is, hogy a fővárosi vállalatoknak már felügyelőbizottságai sincsenek.
Mi történt a Bubival?
A főpolgármester a Bubi 3.0.-val kapcsolatos közbeszerzésről is kérdeztük, amelynek nyerteséről hosszas viták után szerdán döntött zárt ülésen a közgyűlés. Felvetettük, hogy a nyertest érték kritikák, biztonsággal kijelenthető-e, hogy a bicikliket majd rendesen tudják használni a budapestiek? A főpolgármester szerint a Bubi 3.0. a Bubi 2.0.-nál is nagyobb sikertörténet lesz, a legolcsóbb ajánlatot tett cég pedig megfelelő referenciákkal rendelkezik. Hogy meddig maradnak Bubi-szolgáltatás nélkül a 2.0. lezárása és a 3.0. elindítása között a budapestiek, arra úgy válaszolt, hogy BKK azt írta, hogy a legrosszabb esetben 3-4 hónap lesz ez az átmérő időszak, ez a Bubi 2.0. bevezetése előtt egyébként 6 hónap volt. És hogy hibázott-e a BKK abban, hogy nem írta ki előbb a vonatkozó közbeszerzést, hogy ennyi szünet se legyen? A főpolgármester hangsúlyozta, nem örül a leállásnak, de az előző Bubi rendszernél 3 hónap alatt lement a teljes közbeszerzés, most meg több mint egy éve tart, mert mindenféle jogi és egyéb problémák merültek fel, és még a közgyűlés is ült egy hónapot a döntésen. Egy egy hónapos leállás pedig mindenképpen lett volna, mert egyszerűen fizikailag nem fért volna el a két rendszer párhuzamosan. Megjegyezte azt is, hogy a közbeszerzés kapcsán kialakult helyzetet ő annak tudja be, hogy már nincsenek olyan igazgatótanácsok a cégeknél, pedig azok egyfajta puffervonalat jelentettek a politikai döntéshozók és a szakmai testületek között, ez szerinte fájóan hiányzik a főváros működéséből.
Hogyan lesz jövő évi költségvetése Budapestnek?
Karácsony Gergely a főváros 2026-os költségvetése kapcsán úgy fogalmazott, annak elfogadása mindig is politikai konszenzust feltételez. Ő maga azt pártolja, hogy az előző év végén fogadják el az új büdzsét a könnyebb tervezhetőség érdekében. Ez egy nagyon lecsontozott költségvetés lesz minimális mozgástérrel, de fognak egyeztetni a frakciókkal azért, hogy ezt el is fogadják. És hogy számol-e azzal, hogy a több frakció által is kritizált városkommunikácós stábját is le kell majd csökkentenie? Szerinte ha erről vita lesz, az elég nevetséges lesz, de bármi előfordulhat. Azt egyébként „a politikai demagógia non plus ultrájának tartja″, mikor kommunikációs költségekről kezdünk el vitatkozni, mert a közgyűlésben vagy azzal kapcsolatban van előterjesztés, hogy csináljanak kampányt valamiről, vagy arról, hogy számolják fel a stábot, aki ezeket csinálja. Felvetettük, hogy nem gondolja-e, hogy ez politikai kifizetőhely, mikor a Városházán van még mindig például Kerpel-Fronius Gábor vagy V. Naszályi Márta. Karácsony leszögezte: ők nem részesei a kommunikációs csapatnak, ők olyan kollégák, akiknek a szakértelmére számít azután, hogy nem folytatják vagy elvesztették a politikai megbízatásukat. A városkommunikációs iroda tevékenysége egyébként széleskörű az Én Budapestem nevű honlap szerkesztésétől kezdve az uniós projekteken át a fővárosi cégek vonatkozó feladatainak segítéséig vagy éppen a rendezvényszervezésig, vagyis szerinte ez egy szűk, professzionális csapat, aki semmilyen pátpolitikát nem folytat. Saját, személyes főpolgármesteri kommunikációs stábjának létszámát valójában egy kezén meg tudja számolni, míg a városkommunikációs iroda Budapest egészét szolgálja.
Várjuk meg, lesz-e ilyen párt a szavazólapon
És hogy kilép-e a Párbeszéd fővárosi frakciójából amiatt, hogy Barabás Richárd párttársa Humanisták néven új politikai mozgalmat szervez? A főpolgármester szerint ez a fővárosi munkájukat nem befolyásolja, az őt nem érdekli, hogy ki milyen politikai projektekben van benne a közgyűlésen kívül, ezért sem látja okát annak, hogy változtasson a frakció összetételén. Hogy egyáltalán elégedettek lehetnek-e a budapestiek Barabás munkájával, aki ritkán jár el bizottsági ülésekre, arra Karácsony azt mondta, a választóknak kell megítélnie, hogy ez egy óriási bűn-e vagy pedig egy olyan dolog, ami része a közéletnek. Van, hogy az európai parlamenti képviselők sem tudnak eljönni a közgyűlésre, ez nyilván nem szerencsés, de talán ennek kapcsán lehet némi toleranciát tanúsítani”. Ő maga mindenesetre Barabás hiányzásait szankcionálta és csökkentette a fizetését úgy, ahogy az az SZMSZ-ben elő van írva. És hogy Karácsony Gergely maga szavazna-e a Humanistákra? – Várjuk meg azt, hogy lesz-e ilyen párt a szavazólapon – jegyezte meg. De ő maga nem fogja elmondani, kire szavaz jövőre, csupán arra buzdít mindenkit, hogy menjen majd el választani és szavazzon az ellenzékre. Annyit azért megosztott, hogy egyéniben a függetlenként induló Tordai Bencét fogja támogatni. További kérdésünkre, hogy ki tudja-e jelenteni, hogy a városházi erőforrásokat nem fog senki a Humanisták szervezésére fordítani, azt mondta: a köztisztviselők semmilyen módon, semelyik pártnak a kampányában sem fognak részt venni, ők a várost szolgálják. Persze tény, hogy az egykori párttársai új politikai projektbe kezdtek, de ő nem tart velük ebben.
Olvasd tovább itt: hang.hu
