Négy hónappal az országgyűlés választás előtt két törvénymódosítással erősíti meg a Fidesz a köztársasági elnök pozícióját. A kormánypárti képviselők a törvényalkotási bizottság csütörtök délutáni ülésére nyújtottak be olyan javaslatokat, amelyekkel Tordai Bence képviselő szerint a fideszes mélyállamot erősítik egy esetleges választási vereség esetére.
Az Alaptörvény szerint a köztársasági elnök átmeneti akadályoztatását a köztársasági elnök, a kormány vagy bármely országgyűlési képviselő kezdeményezésére az Országgyűlés állapítja meg. Az alkotmánybírósági törvénybe most bekerül egy olyan kiegészítés, hogy a parlament döntését az Alkotmánybíróságnak soron kívül meg kell vizsgálnia olyan szempontból, hogy megfelel-e az Alaptörvénynek. A házelnök csak akkor írhatja alá a határozatot, ha a Polt Péter vezette testület helybenhagyta azt, azaz lényegében
az Alkotmánybíróság nélkül a következő parlament nem mondhatja ki a köztársasági elnök átmeneti akadályoztatását.
A fideszes képviselők szerint azért van szükség erre a módosításra, mert „a köztársasági elnök átmeneti akadályoztatása tényének esetlegesen téves, az Alaptörvényben foglaltak megsértésével történő megállapítása az államszervezet demokratikus működése szempontjából kiemelkedő mértékű közjogi zavart keletkeztetne, amelynek az elhárítására nincs kialakított eljárásrend”.
Tordai Bence szerint ugyanakkor valójában az a célja a javaslatnak, hogy ha az ellenzék kerül többségbe a 2026-os választás után, akkor ne tudják kimondani a köztársasági elnök akadályoztatását, és „Orbán Viktornak minden eszköze meglegyen ahhoz, hogy meggátolja a népakarat: a NER eltakarításának a beteljesítését”. Ez az értelmezés szerint a köztársasági elnök feladata az lenne az ellenzék győzelme esetén, hogy ott gáncsolja a törvényalkotást, ahol csak tudja.
Az Alaptörvény szerint a köztársasági elnök átmeneti akadályoztatása esetén a jogköreit az Országgyűlés elnöke gyakorolja, akit a parlamenti többség választ meg az új ciklus elején.
Egy másik salátatörvényt (közszolgálati tárgyú törvények módosítása) azzal egészítenék ki a fideszes képviselők, hogy ha az Országgyűlés ki is mondja a köztársasági elnök átmeneti akadályoztatását, a köztársasági elnök azt egy írásos nyilatkozattal, a parlament jóváhagyása nélkül bármikor megszüntethesse. A benyújtók szerint erre azért van szükség, mert kizárólag maga a köztársasági elnök tud hitelesen nyilatkozni az átmeneti akadályoztatása végéről, és „a nyilatkozattétel egyúttal megkérdőjelezhetetlen tanúbizonysága is annak, hogy az akadályoztatás megszűnt”.
A törvényjavaslat alapján a jövőben nem lehet csökkenteni a Sándor-palota bérkeretét, sőt, minden évben az átlagkeresetek növekedésével arányban kell emelni azt. A fideszes képviselők szerint ez azért fontos, mert „a hatalommegosztás rendszerében betöltött önálló, más hatalmi ágaktól elkülönülő alkotmányos szerepe indokolttá teszi a köztársasági elnöki működés önállósága szervezeti és pénzügyi garanciáinak a megerősítését”.
Olvasd tovább itt: telex.hu
