Lánczi Tamás (Forrás: Facebook/XXI: Század Intézet)
Elmarasztalta a Szuverenitásvédelmi Hivatalt a Fővárosi Törvényszék – számolt be a döntésről a Telex. A bíróság szerint a Lánczi Tamás vezette hivatal megsértette az Átlátszó jó hírnevét azzal, hogy olyan állításokat tett a lapról, miszerint az külföldről finanszírozott, hírszerzési, dezinformációs tevékenységet folytat. A Fővárosi Törvényszék felszólította a hivatalt, hogy fizessen 3 millió 800 ezer forint kártérítést is az Átlátszónak. A bíróság ítélete nem jogerős. A Szuverenitásvédelmi Hivatal jogi képviselője egyébként nem jelent meg határozathirdetésen a bíróságon, csak a hivatal törvényes képviselője, Pálvölgyi Ákos jelent meg.
„Nagy elégtétel számunkra, mert nagyon durva hazugságokat fogalmazott meg rólunk a hivatal” – mondta a bíróság döntése után Bodoky Tamás, az Átlátszó főszerkesztője, aki kiemelte, hogy a hivatal több százezer emberhez juttatta el a lapról szóló valótlan állításokat. Azt mondta, a 76 oldalas ítélet bizonyítja: perelhető a Szuverenitásvédelmi Hivatal, és egy állami szervnek nincs ahhoz joga, hogy véleményt fogalmazzon meg, mert nem számít sajtóterméknek. Az ítélet indoklásában a bíró kiemelte: a Szuverenitásvédelmi Hivatal nem sajtótermék, hanem közigazgatási szerv, ezért más szabályok vonatkoznak rá. Korábban a hivatal azzal védekezett, hogy csak „ténybeli alapokon nyugvó vizsgálati következtetés” az, amit az Átlátszóról állítottak.
A teljes cikk itt olvasható.
Olvasd tovább itt: hang.hu
