Fotó: Wikipédia
A magyarok zöme nem hisz az energiaügyi propagandának – ez derül ki a Publicus Intézet reprezentatív kutatásából, amit a Népszava felkérésére készített el.
Arra a kérdésre például, hogy „ön elhiszi-e azt a kormányérvet, miszerint az orosz energiabeszerzés az ország földrajzi elhelyezkedéséből következő, fizikai adottság”, az intézet által megkérdezettek 40 százaléka egyértelmű, határozott nemmel felelt, de további 4 százalék is hajlott erre. Mindemellett 6 százalék inkább, 32 százalék pedig teljesen elfogadja a kormányzati tételt. Az emberek többsége tehát nem hisz a propagandának.
Azt pedig, hogy a horvát kikötőből induló Adria nem alkalmas „teljes egészében” kiváltani az orosz eredetű, Barátság nevű olajcsövet, a magyarok 40+4 százaléka szintén nem vagy inkább nem hiszi el. Ráadásul a támogatók aránya itt csak 24+4 százalék.
A megkérdezettek legnagyobb hányadát kitevő 39 százalék ugyanakkor úgy vélte, hogy az orosznál csak drágább energiabeszerzési lehetőségek léteznek. A tiszások 56 százaléka viszont bízik abban, hogy akár az orosznál alacsonyabb tarifa is kialkudható. A kormánypártiaknak ellenben csak 9 százaléka vélekedik hasonlóképp; a többiek a két érték közötti arányokat mutatnak.
A megkérdezettek 36 százaléka szerint akkor is ki kellene váltani az orosz energiabeszerzést, ha a másik lehetőség ugyanannyiba kerül, vagy akár drágább. Ehhez képest kisebbség, 32 százalék ragaszkodik ahhoz, hogy csak akkor forduljunk más szállítóhoz, ha az olcsóbb. Itt kiugró, 32 százalék a nem válaszolók aránya.
A családi költségvetés érintettsége esetén a megkérdezettek már jóval óvatosabbnak bizonyultak. 39 százalék semmilyen rezsiemelkedést nem viselne el, mert egyébként úgy gondolja, Magyarországnak nem kell leválnia az orosz energiáról. Míg a Fidesz–KDNP-hívők 77 százaléka, addig a tiszások 12 százaléka osztja ezt a véleményt.
További részletek itt olvashatók.
Olvasd tovább itt: hang.hu
