Rendőrök strázsálnak a Szőlő utcai javítóintézet bejáratánál 2025. december 9-én. (Fotó: Magyar Hang/György Zsombor)
A Magyar Hang írta meg tegnap, hogy a Szőlő utcai gyerekverő igazgató egy súlyos bűnűgy, az úgynevezett szerepjátékos gyilkosság koronatanúja volt, és gyakorlatilag az ő szavai nyomán ítéltek 15 év börtönre két vádlottat.
Azóta rengeteg üzenet, e-mail és telefonos megkeresés érkezett szerkesztőségünkbe. Beszéltünk az egyik elítélt édesapjával, és jelentkezett az ügyvédje is azzal, hogy feljelentést tettek hamis vád miatt nagyjából egy éve, és a nyomozás ez ügyben folyamatban van. Az ügyvéd említést tett arról is, hogy tudomása szerint ebben az ügyben a hatóságok annak idején rengeteg eljárási hibát követtek el.
Olvasóink több érdekes részletre is felhívták a figyelmet, amelyek lehetnek akár véletlen egybeesések is. Az egyik ilyen részlet, hogy a szerepjátékos gyilkosság áldozatának autóját állítólag a Szőlő utca 67. szám előtt találták meg, hat hónappal az eltűnése után. ham inden igaz, az autó alaposan ki volt takarítva, így ujjlenyomatokat sem találtak benne. A javítóintézet egyébként (ahol Kovács-Buna is dolgozott) a Szőlő utca 60. szám alatt található.
Ma felkerült a Youtube-ra egy videó is ebben az ügyben. Munk Veronika és Janecskó Kata (ők 2023-ban, akkor még a Telexnek dolgozva, úgynevezett true crime podcast sorozatot készítettek szerepjátékos gyilkosságról) októberben meglátogatták a börtönben az egyik elítéltet, Andrást, aki 15 éves fegyházbüntetését tölti előre kitervelt emberölés miatt. Ő (akárcsak másik társa) azt állítja, hogy ártatlanok.
A két újságíró a videó leírásában arra hívja fel a figyelmet: ennek az ügynek a legfontosabb és egyetlen közvetlen bizonyítéka a Károly nevű koronatanú terhelő vallomása volt, aki azt állította, Andrásék beismerték neki a gyilkosságot.
András a videóban arcát is vállalva arról beszél, hogy a perújítás alapját képezhetik az ügyvéd által nekünk is említett eljárási hibák, amelyek megkérdőjelezhetik akár a bizonyítékok hitelességét is. A helyszíni halottszemle jegyzőkönyvében négy szereplő, a rendőrzászlós, az orvos, a hatósági tanú, valamint egy civil tanú biztosította a törvényességet. A négyből állítólag hárman nem is voltak a helyszínen: az orvos a harmadik elsőfokú tárgyaláson nyilatkozott arról, hogy egy buszfordulóban írta alá a jegyzőkönyvet; de az elítélt által fogadott magánnyomozó kiderítette, hogy a két tanú sem volt ott.
Ha nem lesz perújrafevétel és fordulat az ügyben, akkor a két vádlott legközelebb 2035-ben szabadulhat.
Olvasd tovább itt: hang.hu
