Magyar Péter (Fotó: Magyar Hang/Végh László)
– Miután reggel karácsonyi ajándékokat vittünk a Szilágyi Erzsébet Gyermekotthonba, kiszállt a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság (NAIH) nevű bábhatóság a Tisza központjába. Orbán Viktor egyik bábja, Péterfalvi Attila nem volt olyan bátor, hogy maga jöjjön el – erről írt Magyar Péter a közösségi oldalán.
Ezért ismertetése szerint csak Péterfalvi kollégáinak tudta feltenni a kérdéseiket:
„•Járt-e már a hatóság az Index, az Origo és a Mandiner nevű szennylapok szerkesztőségében?
• Mit tett a hatóság annak megakadályozására, hogy a kormánypropaganda politikai hovatartozás alapján listázzon 200 ezer magyar embert?
• Mit tett annak megakadályozására, hogy egészen példátlan módon Orbánék térképre tegyék 200 ezer honfitársunk személyes adatait?
• Tett-e büntetőfeljelentést a fideszes politikusok és propagandisták ellen, amiért civil embereket fenyegetnek?
• Megvédi-e a bírókat, akiket a Kúria elnöke rákosista módszerekkel akar tönkretenni?
• Igaz-e az információ, hogy a hatóság azt a megbízást kapta az egyik francia pezsgős vacsorán Orbán Viktortól, hogy a választások előtt több százmillió forintra bírságolja a TISZA-t, ezzel ellehetetlenítve a kampányunkat?
• Minek ez az egész színház, ha már megvan az ítélet, Virág elvtárs?”
Posztját azzal zárta, hogy „mivel Péterfalvi Attila gyáva volt eljönni személyesen havi ötmilliós fizetéssel, ezért csak egy könyvben tudtam neki szép karácsonyt kívánni. Egyben jeleztem neki, hogy 117 nap van hátra és jól teszi, ha szégyelli magát!”.
Ugyan a Tisza elnöke nem részletezte a NAIH kiszállásának apropóját, de feltehetően arról lehet szó, hogy a párttól mintegy 200 ezer szimpatizáns adatát lopták el, ami után több érintettet is elkezdett zaklatni a kormánypropaganda. Az adatvédelmi hatóság novemberi közleményében azt írta: önálló felelősséggel tartoznak a médiaszolgáltatók azoknak a személyes adatoknak a kezeléséért és felhasználásáért, melyek a Tisza Párt applikációjának adatbázisából kerültek nyilvánosságra. Hangsúlyozták, akkor is önálló felelőssége van a médiaszolgáltatóknak, ha az adatok adott esetben azért kerülhettek nyilvánosságra, mert „egy politikai párt jogellenesen nem hozott megfelelő adatbiztonsági intézkedéseket az elektronikus úton általa tárolt személyes adatok védelmére”.
Olvasd tovább itt: hang.hu
