A 2026-ra tervezett költségvetés „számol azzal, hogy Magyarország nyomokban még jogállam”, ideértve azt is, hogy a szolidaritási hozzájárulás érvényesítése törvénytelen abban a formában, ahogyan azt az elmúlt évben a kormány tette – mondta Karácsony Gergely főpolgármester a Fővárosi Közgyűlés szerdai vitájában. Hozzátette, abból indultak ki, hogy a főváros nem lehet nettó befizető (vagyis olyan, aki többet fizet be a központi költségvetésbe, mint amennyit onnan más formában visszakap), hiszen ezt korábban az Alkotmánybíróság is kimondta már.
A főpolgármester szerint azok, aki támogatják a tervezetet, hozzájárulnak ahhoz, hogy csökkentsék a bizonytalonságokat egy viharos időszakban, hogy 8,5 százalékos béremelést adjanak a fővárosi cégek dolgozóinak januártól, valamint kiemelte a Rákóczi híd felújításának előkészítését, a zöld panelprogramot, a független kultúra támogatását, és további út- és műemlék-felújításokat is.
Ahogyan az várható volt, a Fidesz képviselői nem támogatják a javaslatot, Gulyás Gergely Kristóf egyenesen őszödi Excel-táblának nevezte a tervezetet, szerinte ugyanis Karácsony Gergelyen és Kiss Ambrus főigazgatón kívül nem nagyon van olyan, aki átlátná a likviditási kérdéseket. A kormánypárti képviselő úgy gondolja, a költségvetés fiktív bevételekre alapoz, így nem is lehet róla ebben a formában vitázni, pláne szavazni.
Kiss Ambrus elmondta, hogy a javaslatot a frakciókkal együttműködve állították össze, valamint módosító javaslatokra is nyitottak, a Fidesz például azt kezdeményezte, hogy ne lehessen év végi jutalmat, illetve prémiumot adni a városvezetőknek és cégvezetőknek. A főigazgató odaszúrt Gulyásnak, megjegyzése szerint a felszólalás akkor se lett volna kellemetlenebb, ha Gulyás odament volna mellé és pár centiről az arcába kiabálta volna, hogy „vége van, kicsi”.
Karácsony Gergely arról beszélt, hogy a Fidesz képviselői nem azért nem látják át a főváros anyagi helyzetét, mert információkat tartana vissza a városvezetés, hiszen Gulyás is jelen volt a Kiss Ambrus által említett egyeztetésen. „Önöket az a propaganda húzza le a sötétségbe, amit önök tartanak fenn” – magyarázta a főpolgármester azt, miért állnak ennyire távol egymástól az álláspontok. Megjegyezte azt is, a Fidesz által kifogásolt önkormányzati és cégvezetők az elmúlt években egyszer sem kaptak jutalmat.
A Tisza Párt képviselőit a vita során rendszeresen kérdezték a fideszesek, felhánytorgatták például, hogy nem szólnak hozzá a vitához. Végül Bujdosó Andrea frakcióvezető foglalta össze álláspontjukat, miszerint a módosító javaslatukkal együtt megszavazzák a költségvetést, Karácsony pedig a vita elején jelezte, hogy befogadta azt, így várhatóan meglesz a többség. Bujdosó elmondta, ők is abból indultak ki, hogy áprilisban új kormánya lesz az országnak, amely szövetséges lesz az önkormányzatokkal források és hatáskör tekintetében is. Ehhez szerintük hozzátartozik az is, hogy a választások után új költségvetést állítanak össze és felhívta a figyelmet arra is, hogy az adóhátralék összege nem csökkent egy év alatt, a tartozásokat mindenkitől behajtanák, aki használja a közszolgáltatásokat.
Vitézy Dávid arról beszélt, hogy a fővárost alapjogi sérelem éri a segélyhitelről szóló törvényjavaslat által, amely jelenleg is a parlament előtt van. Ennek értelmében ugyanis ha egy fővárosi cég szakszervezeti dolgozója jelzi a főispánnak, hogy szerinte nem fogják tudni kifizetni a bérét, akkor a főispán hitelt vehet fel Budapest számára. „Vagyis a főispán és a kormány úgy tudja eladósítani a várost, hogy a főváros vezetésének semmi része, beleszólása nincs ebbe” – mutatott rá Vitézy a problémára, hozzátéve, hogy a hitel fedezeteként gyakorlatilag bármilyen fővárosi vagyonelemet megjelölhet Sára Botond főispán.
Válaszul Gulyás Gergely Kristóf mondta el, hogy ez a törvényjavaslat azért született meg, mert Karácsony Gergely a kormány segítségét kérte, mert úgy tűnik, januártól nem tudnak fizetni a fővárosi cégek dolgozóinak. Igaz, Karácsony elmondta, ő milyen segítségre gondolt, a főpolgármester az állami tartozások megfizetését és a törvénytelen inkasszók leállítását kérte.
A főpolgármester a vitában elmondta, hogy a teljes önkormányzati szektor a csőd szélén áll, 2019-ben még a GDP 6,5 százaléka jutott a településeknek, ez mostanra 5 százalékra csökkent, ezzel párhuzamosan Budapest bevételei reálértéken 25 százalékkal estek vissza. „Amit önök itt mondanak, azok nem érvek, hanem Facebook-politizálás” – mondta a Fidesz-frakciónak.
Bujdosó Andrea a főváros anyagi bizonytalanságát egy hasonlattal írta le, szerinte a budapesti költségvetés egy zseb egy kabáton, a központi költségvetés pedig egy másik. „De a központi zseb lyukas, folyik el a pénz, ezért az állam a fővárostól veszi el, ami onnan hiányzik, utána pedig mutogat rá, hogy miért nincs pénze” – mondta a Tisza frakcióvezetője.
A költségvetési vita után a 2026-os hitelkeret jóváhagyása került szóba, ezzel kapcsolatban Kiss Ambrus elmondta, az év jelentős részében már most is hitelből működik a főváros, csak kamattörlesztésre 2023 óta nagyságrendileg 10 milliárd forintot költöttek el. A főigazgató beszélt arról, lenne jobb helye ennek a pénznek, például a közlekedési fejlesztések tervezése során. „Abban a hitben és reményben tettük ezt a javaslatot, hogy hamarosan új önkormányzati rendszer lesz. Ha békén hagynak minket, akkor ezzel a konstrukcióval el tudjuk vinni áprilisig a várost” – mondta Kiss Ambrus a jövő évi hitelkeretről.
Nyitóképünket Cabrera Martin készítette.
Olvasd tovább itt: hvg.hu
