A magyar bíróságok döntései mindenkire nézve kötelező érvényűek, azok betartása nem opcionális – figyelmeztetett Facebook-oldalán a Magyar Bírói Egyesület azzal kapcsolatban, hogy a Bors kiadója a Fővárosi Törvényszék tiltása ellenére folytatja a Bors című kormánylap botrányos különszámának terjesztését.
A kiadványt teljes egészében a Tisza – sokszor cáfolt – „adóemelési terveinek” szentelték, a bíróság pénteken hozta meg ideiglenes intézkedését, mellyel megtiltotta a lap terjesztését. Közleményében a Bors tiltakozott „a politikai nyomásgyakorlás és az Alaptörvényben biztosított jogok durva megsértése ellen”, és azt is közölte, hogy folytatja a lap terjesztését.
A kiadványt a szegedi DPK-gyűlésen is osztogatták, és kormánypárti politikusok, köztük Orbán Balázs, a miniszterelnök politikai igazgatója és Rétvári Bence, a Belügyminisztérium parlamenti államtitkára is kiálltak mellette.
A bírák egyesülete kemény hangú közleményében ugyanakkor arra figyelmeztetett, hogy a bíróság határozata nem vélemény, nem sugallat, nem kampányeszköz. Mint írták, a bíróság határozatai jogszabályokon alapulnak, jogszabályban meghatározott módon megtámadhatóak, az arra jogosultak szabályozott formában kérhetik a számukra sérelmes döntések felülvizsgálatát.
Hozzátették: a bíróságok döntései mindenkire nézve kötelező érvényűek, az Alaptörvény XV. Cikke rögzíti: A törvény előtt mindenki egyenlő.
„Amennyiben bárki úgy véli, hogy egy jogszabályok alapján, az ügy törvényes bírája által meghozott döntés rá nem vonatkozik, azzal az ország jogrendjét kérdőjelezi meg. Ha a bíróság döntéseinek kötelező ereje attól függne, hogy az érintettek elfogadják-e azokat, az a közös szabályaink érvényét vonná kétségbe, és kiüresítené az Alaptörvény alapelveit” – közölték.
A Magyar Bírói Egyesület azt is hozzátette, hogy „a bírósági döntések kötelező erejének megkérdőjelezése, nevetségessé tétele vagy bagatellizálása nem csupán az igazságszolgáltatás tekintélyét sérti, hanem közös érdekeinket és a közélet tisztaságát is mérgezi”.
Olvasd tovább itt: hvg.hu
