A Bors propaganda-különszáma (Fotó: Olvasónktól)
Közleményben reagált a Magyar Bírói Egyesület (MABIE) a Bors című napilap 2025. évi első lapszámával összefüggésben hozott fővárosi törvényszéki ideiglenes intézkedésre. A szervezet szerint az ügyben megjelent nyilatkozatok közül több megkérdőjelezi a bírósági döntések természetét és kötelező erejét.
A közlemény hangsúlyozza: a bíróság határozata nem vélemény, nem politikai állásfoglalás és nem kampányeszköz. A döntések jogszabályokon alapulnak, és jogszabályban rögzített módon megtámadhatók; az arra jogosultak szabályozott eljárás keretében kérhetik a számukra sérelmes határozatok felülvizsgálatát.
A bírói egyesület emlékeztet arra is, hogy a bíróságok döntései mindenkire kötelezőek, amit az Alaptörvény XV. cikke is rögzít a törvény előtti egyenlőség elvével. A közlemény szerint ha bárki úgy véli, hogy egy jogszerűen, az ügy törvényes bírája által meghozott döntés rá nem vonatkozik, az az ország jogrendjét kérdőjelezi meg. A bírósági döntések kötelező erejének relativizálása a közös szabályok érvényét vonná kétségbe, és kiüresítené az Alaptörvény alapelveit.
A MABIE külön is felhívja a figyelmet arra, hogy a bírósági döntések kötelező erejének megkérdőjelezése, nevetségessé tétele vagy bagatellizálása nemcsak az igazságszolgáltatás tekintélyét sérti, hanem a közélet tisztaságát is.
Az ügy előzményeihez tartozik, hogy Rétvári Bence a Belügyminisztérium parlamenti államtitkára korábban éles hangvételű bejegyzést tett közzé a Facebookon, amelyben a bírósági döntést politikai támadásként értelmezte, és történelmi párhuzamokat vont a rendszerváltás előtti időszakkal. A bejegyzésben több, politikai szereplőket és bírókat érintő súlyos állítás is megjelent.
A bírói egyesület közleménye ugyanakkor nem nevez meg konkrét személyeket vagy nyilatkozatokat, általánosságban fogalmazva hívja fel a figyelmet a jogállami működés alapelveinek tiszteletben tartására.
Olvasd tovább itt: hang.hu
