Ilyen tanulmány náluk nem jelent meg, a szerző pedig soha nem publikált a lapjukban – ezt közölte az RTL Híradóval az egyiptomi egyetem, amelynek környezetvédelmi kiadványára hivatkozva a macska- és kutyaadó is szerepel a Tisza párt állítólagos adóterveiről szóló dokumentumban. Az anyagról az Index számolt be novemberben, és bár az ellenzéki párt azonnal cáfolta, hogy közük lenne hozzá, a kormány egész kampányt épített rá, és még Orbán Viktor is valósnak nevezte a benne foglaltakat.
A kormányzati lapok több szakembert is megneveztek, akik részt vettek a több száz oldalas dokumentum elkészítésében, de ezt mindegyikük cáfolta. Az anyagban emellett több forrás is szerepel, melyekről azóta szintén kiderült, hogy nem léteznek. Az RTL korábban felkereste két hivatkozott tanulmány kiadóját, ahonnan azt a választ kapták, hogy sohasem jelentettek meg olyan cikket, amelyre a dokumentum hivatkozik.
Így tett egy amerikai tudományos folyóirat, most pedig az egyiptomi egyetem is, melynek tanulmányára hivatkozva szerepelt a dokumentumban a macska- és kutyaadó terve.
Magyar Péter az RTL-nek úgy fogalmazott a hírre, hogy még hamisítani sem tudnak rendesen. A kormánytól senki nem reagált a csatorna megkeresésére.
A héten a Fővárosi Törvényszék ideiglenes intézkedéssel tiltotta meg a Tisza állítólagos adóterveivel riogató Bors különszámának terjesztését. Az ügyben eljáró bíró szerint “kétségmentesen megállapítható volt, hogy a Tisza nyilvánosan is közzétett adótervei és a Bors által a Tisza adótervének nevezettek „egymástól alapvetően eltérnek”. Cserébe nemcsak a lap nem volt hajlandó leállítani a terjesztést, hanem a kormány is minden bizonyíték nélkül azzal kezdte el vádolni a bírót, hogy a Tisza párt szimpatizánsa.
Olvasd tovább itt: hvg.hu
