Orbán Viktor dolga eldönteni, mi a fontosabb: a barátság Robert Ficóval vagy a kiállás a szlovákiai magyarokért
– mondta a Benes-dekrétumok ügyéről Martin Dubeci, a szlovák parlament alelnöke, valamint a közvélemény-kutatásokat vezető Progresszív Szlovákia magyarul is beszélő politikusa a Válasz Online-nak adott interjúban.
A szlovák–magyar–felvidéki magyar háromszögben régóta problematikus Benes-dekrétumokat a Fico-kormány újból élesítette. A törvény szerint az, „aki nyilvánosan tagadja vagy megkérdőjelezi a második világháború utáni békés rendet, amely a Csehszlovák Köztársaság vagy a Szlovák Nemzeti Tanács képviseleti testületeinek jogszabályai alapján alakult ki, legfeljebb hat hónapig tartó szabadságvesztéssel büntetendő” – így szól a szlovák büntető törvénykönyv 417-es paragrafusának múlt héten hatályba lépett módosítása.
Martin Dubeci pártja nemrég próbálta beemelni a közbeszédbe a túlnyomórészt magyarlakta dél-szlovákiai (felvidéki) területek elmaradottságát és együttélési problémáit, ám az egybeesés részükről nem volt tervezett. A politikus szerint Fico kormánya nem a magyarok barátja. Kezdetektől fogva attól félt, hogy az első adandó alkalommal kijátsszák a magyarkártyát.
Reméltem, hogy nem lesz igazam – nem így lett
– fogalmazott.
https://hvg.hu/360/20260107_hvg-Benes-dekretumok-Csehszlovakia-Szlovakia-kollektiv-bunosseg-kitelepites-magyar-es-nemet-kisebbseg–Bosszubol-jeles
A politikus cseh–német mintára egy békülési folyamatban való részvételt tartana ideálisnak, ami szerinte a szlovák–magyar alapszerződésből is következne, azonban a Benes-dekrétumok hatályon kívül helyezését nem javasolja.
„Megszüntetésük olyasmiket nyitna ki, amiktől a legtöbben félnek. Amennyire érzékelem, a magyar közösség legtöbb megszólalója is érti, hogy a dekrétumok a jövőben is hatályban maradnak – hasonlóan Csehországhoz, ahol a holt joganyag részét képezik” – mondta. Ehhez két feltételt szab: ne lehessen visszaélni a törvényekkel, és beszélni kell a kollektív bűnösség alkalmazásából fakadó tragédiákról.
Úgy látja, hogy a magyarellenesség szítása csupán elterelés volt a jogszabályban: a módosítás egy olyan salátatörvényben ment át, amely a korrupciónak és a szervezett bűnözésnek ágyaz meg, illetve bűncselekménynek nevezi a választási kampány külföldi hatalom általi akadályozását, ami a gyakorlatban a civil szervezetek szorongatását jelenti.
Dubeci elmondta: parlamenti alelnökként szégyelli, hogy átment a törvény, mivel szerinte sérti az alapjogokat. A politikus úgy tudja, hogy mindenkit meglepett a törvény elfogadását követő mérsékelten konfrontatív szlovákiai, illetve magyar kormányzati reakció.
Szerinte a magyar közösség nem tudott megnevezni olyan előnyöket, amelyeket Orbán Viktor és Robert Fico állítólagos baráti viszonya hozott volna, a két ország vezetőjét szerinte kizárólag a brüsszeli pozíciójuk köti össze.
Robert Fico ugyanis, ha az érdekei úgy kívánják, gondolkodás nélkül hátba szúrná Orbánt. Ez a különbség kettejük között: gondoljunk bármit róla – én például nem értek vele egyet –, de Orbán Viktornak strukturált világképe van. Fico viszont könyörtelen, brutális, már-már művészi szintű pragmatista”
– állítja.
https://hvg.hu/itthon/20260103_tuntetes-szlovak-nagykovetseg-magyar-peter
A kormányzásra is esélyes szlovákiai párt erősembere azt is kifejtette: szerinte régóta nem világos, pontosan mit képvisel a szlovákiai magyarok egyetlen megmaradt pártja, a Magyar Szövetség, viszont saját közössége számára célként jelöli meg a párbeszéd elindítását, amely végén „a magyarok – és a pártjuk – a demokratikus tábor részei lesznek”.
Arról, hogy milyen viszony fűzi pártját a Tiszához, illetve miért osztják a magyar nyelvű platformjaikon Magyar Péter posztjait, úgy válaszolt, hogy a jelenlegi budapesti kormánnyal nem egyeznek az értékeik, de a saját vezetőikről a magyaroknak kell dönteniük, aki legyen bárki, nekik végső soron együtt kell működniük vele.
https://hvg.hu/itthon/20260113_pellegrini-magyar-peter-szlovakia-felvidek
Olvasd tovább itt: hvg.hu
