Még 2020 decemberében – vagyis a ma hatályos jogszabályi környezet hatálybalépése előtt – kérelmezte örökbefogadási alkalmasságának megállapítását egy férfi, aki ma már a Háttér Társaság ügyfele. A férfi hosszú évek óta él párkapcsolatban azonos nemű élettársával, akivel együtt vesz részt az eljárásban, mivel azonban a közös örökbefogadásra nincs lehetőségük, egyedülállóként jelentkezett.
Az örökbefogadás szabályai 2021 márciusában változtak meg jelentősen: azóta a nem házasságban élő örökbefogadásra jelentkezők csak külön miniszteri engedéllyel kaphatnak alkalmas minősítést.
A gyermekjóléti szakszolgálat (Tegyesz) minden esetben a férfi örökbefogadásra való alkalmasságának megállapítását javasolta, a gyámhatóság azonban ezzel négy alkalommal is szembement. A Háttér Társaság közleménye szerint szakmaiatlan, tudományos alapot nélkülöző, előítéletes érvekkel minden alkalommal örökbefogadásra alkalmatlannak minősítették. Tették mindezt annak ellenére, hogy az első három gyámhatósági elutasítást a bíróság megsemmisítette, és egyúttal új eljárásra utasította a hatóságot. Mégis, mintha az ítéletek leperegtek volna a Budapest Főváros Kormányhivatalának részeként működő gyámhatóság munkatársairól.
Ez történt 2025 május elsején is, amikor végül a határozattal szemben indult bírósági eljárásban a Fővárosi Törvényszék megelégelte, hogy a gyámhatóság már háromszor nyíltan szembeszállt az ítéletével, és élt a szankciós megváltoztatáshoz való jogával: kimondta, hogy a Háttér Társaság ügyfele alkalmas az örökbefogadásra.
https://hvg.hu/itthon/20250219_Hanol-Adam-Pal-Marton-szivarvanycsalad-meleg-par-orokbefogadas-Kuria-ebx
A bíróság ismételten figyelmeztetett rá, hogy az örökbefogadásra való alkalmasságról szóló döntés nem ugyanaz, mint az örökbefogadás engedélyezése. Az előbbi az örökbefogadó személyéről és körülményeiről szól, míg az utóbbiban a gyermek mindenek felett álló érdekét kell vizsgálni.
A két szakaszban vizsgálandó szempontok azonban nem keveredhetnek, nem lehet hipotetikusan az eljárás azon szakaszában nem ismert gyermek szemszögéből vizsgálni az alkalmasságot.
A bíróság azt is hangsúlyozta, hogy „az örökbefogadásra vonatkozó jogszabályok egyike sem tartalmaz olyan rendelkezést, amely szerint az, hogy valaki a saját neméhez vonzódik, eleve kizárná őt az örökbefogadásra alkalmas személyek közül”.
Az a tény, hogy azonos nemű párjával él eleve hátrányt jelent számára, hiszen a magyar jog szerint nem házasodhatnak össze, így az örökbefogadás engedélyezése során – vagyis amikor egy konkrét gyermeknek keresnek örökbefogadót – előnyben kell részesíteni a házastársakat. Azt sem lehet a kérelmező hátrányára értékelni, hogy nem tud anyai mintát biztosítani majd a gyermeknek, hiszen ez az értelmezés „azt eredményezné, hogy egyedülálló személyt egyáltalán nem lehetne örökbefogadásra alkalmasnak nyilvánítani”, ezt azonban a hatályos jog az egyedüli örökbefogadás lehetővé tételével nem zárja ki.
A Háttér Társaság által képviselt másik ügyben, ahol ugyan még csak egyszer utasította el a gyámhatóság az azonos nemű párjával élő kérelmező örökbefogadásra való alkalmasságát, a bíróság a határozatot megsemmisítő és új eljárásra kötelező ítéletében már kifejezetten figyelmeztette a hatóságot, hogy
a jogerős ítéletében foglaltak mindenki számára – így a közhatalmi szervek számára is – kötelező érvényűek, az ítéletek végrehajtása a jogbiztonság érvényesülésének alapvető feltétele.
Polgári Eszter, a Háttér Társaság jogi programjának vezetője reméli, hogy a többi hasonló ügyükben is követik a bíróságok ezt a példát. „Elfogadhatatlan, hogy olyanokat kényszerítenek hosszú évekig tartó pereskedésre, akik szerető családot tudnának biztosítani a gyermekvédelmi rendszerben nevelkedő gyermekeknek” – tette hozzá.
A minisztérium (a terület jelenleg a Kulturális és Innovációs Minisztériumhoz tartozik – a szerk.) 2024 májusi tájékoztatása szerint a miniszter eddig valamennyi felterjesztett kérelmet jóváhagyott. A Háttér Társaság tapasztalatai szerint azonban az azonos nemű párkapcsolatban élők kérelmei el sem jutnak a miniszterhez, mert a helyi hatóságok lebeszélik az ilyen kérelmezőket a kérelem benyújtásáról, vagy alkalmatlanságot megállapító döntést hoznak.
A Háttér Társaság emlékeztetett rá, hogy az azonos nemű párok gyermeknevelésével kapcsolatos társadalmi hozzáállás az elmúlt években jelentősen átalakult Magyarországon. Míg 2019-ben csak 17% értett egyet teljesen azzal, hogy egy azonos nemű pár tagjai is lehetnek jó szülők, 2023 októberében ez az arány már 66% volt. A magyarok 60% úgy vélte: lehetővé kell tenni, hogy az azonos nemű párok is örökbe fogadhassanak.
https://hvg.hu/elet/20200715_Szivarvanycsalad_orokbefogadas
Olvasd tovább itt: hvg.hu
