Háromszor annyian szavaznának a Tisza politikaszűz jelöltjére, mint az újrázó Tordai Bencére

Háromszor annyian szavaznának a Tisza politikaszűz jelöltjére, mint az újrázó Tordai Bencére



Hét induló közül is meggyőző fölénnyel végezne az első helyen a választáson a Tisza Párt képviselőjelöltje, Koncz Áron a főváros II. kerületét lefedő és a III. kerületét is érintő 4-es egyéni választókerületben – derül ki a Publicus Intézet friss közvélemény-kutatásából. A HVG által megismert adatok szerint a második helyen, 29 százalékkal futna be a Fidesz jelöltje, Fülöp Attila államtitkár. Tordai Bence, aki a körzethatár-átrajzolás előtti, de javarészt hasonló területen 2022-ben magabiztosan legyőzte a fideszes jelöltet az ellenzéki összefogás támogatásával, csak 13 százalékot kapna, ezzel pedig a harmadik helyen végezne.

A január 12–14. között, 1001 fős mintán, telefonon készített, a választókerület népességére nem, életkor és iskolázottság szerint reprezentatív kutatás a jelenleg ismert hét képviselőjelölt mindegyikét mérte, de aligha meglepő, hogy érdemi eredményt hárman érhetnek el közülük: a Tisza és a Fidesz jelöltje, valamint az inkumbens, vagyis egyszer már a körzetben – amely a körzethatár-átrajzolás után sem változott annyira jelentősen, mint sok más fővárosi választókerület – győztes, regnáló képviselő. Rajtuk kívül négy induló még biztos várható: a DK-é, a Jobbiké, a Mi Hazánké és a Kutyapárté:

Tordai Bence, országgyűlési képviselő,

Koncz Áron, Tisza Párt,

Fülöp Attila, Fidesz,

Hegyesi Beáta, DK,

Binder Csaba, Mi Hazánk,

Szanyó Miklós, Jobbik,

Pilisi Emília, Magyar Kétfarkú Kutya Párt (MKKP).

A Publicus felmérése szerint tehát a 7 jelölt közül a megkérdezettek 43 százaléka szavazna Koncz Áronra (Tisza), 29 százalék Fülöp Attilára (Fidesz) és 13 százalék Tordai Bencére. Vagyis 3,5-szer annyian választanák a Tisza politikaszűz jelöltjét, mint a már 2022-ben is győztes, újrázó képviselőt. Az eredmény erősíti a feltételezést, hogy a Tisza logója „húzza” a jelöltet, még akkor is, ha ő maga kevéssé ismert. Nem igazolja viszont azt a félelmet, hogy ha a Tisza jelöltje mellett elindul egy, a Magyar Péterék által „óellenzékinek” mondott jelölt, nevető harmadikként befuthat a kormánypárti induló.

A Tisza jelöltje végezne az első helyen, a fideszé an második, Tordai a harmadik lenne

Publicus Intézet

A másik négy induló, úgy tűnik, labdába sem rúghat: a DK-s jelölt 4, a Mi Hazánk és a Kutyapárt jelöltje 1-1 százalékot kapna, a Jobbiké nullát. Aligha meglepő, hogy a kormánypárti szavazók 93 százaléka a Fidesz jelöltjét választaná, 2 százalékuk leszavazna a Mi Hazánkra, de 1 százalék még Tordaira is. A magukat ellenzékinek vallók 73 százaléka a Tisza jelöltjét választaná, 14 százalékuk pedig Tordai-párti. A magukat a két nagy politikai tömb egyikéhez sem sorolók körében viszont Tordai vezet 25 százalékkal, majd jön a Tisza jelöltje (10 százalék) és harmadik a kormánypárti jelölt (9 százalék).

A Publicus kutatásából az is kiderül, milyen eredmény születne, ha a két legerősebb ellenzéki jelölt valamelyike visszalépne, noha ezt eddigi nyilatkozataik alapján egyelőre sem Tordai Bence, sem a Tisza Párt nem tartja reális forgatókönyvnek. Ha Tordai kiesésével mégis előállna egy Fidesz–Tisza párharc, azt 21 százalékpontos előnnyel, 52-31 arányban a Tisza jelöltje nyerné. Ha pedig a tiszás lépne vissza, Tordai valamivel kisebb, de még mindig jelentős, 15 százalékpontos előnnyel, 46-31 arányban győzné le a Fideszt. Emlékeztetőül: 2022-ben Tordai kisebb, 11 százalékpontos előnnyel győzött.

Ha valamelyik esélyes ellenzéki jelölt kiesne, a másik győzné le a fideszest

Publicus Intézet

A fentieket erősíti a felmérés egy másik részeredménye is, hiszen amikor azt a kérdést tették fel a körzetben élőknek, hogy melyik ellenzéki jelöltnek van nagyobb esélye, hogy a választókerületben legyőzze a Fideszt, 67 százalékuk nevezte meg Koncz Áront, a Tisza jelöltjét, és csak 23 százalék Tordai Bencét. Egy másik kérdésnél, miszerint a hét képviselőjelölt közül ki, mennyire alkalmas a körzetben élők képviseletére, szintén a tiszás Koncz Áron végzett az élen 75 százalékkal, és Tordai Bence lett a második (62 százalék). Utóbbinak az elutasítottsága is magasabb lett: 34 a 18 százalékkal szemben.

Mind a hét képviselőjelöltről véleményt mondtak a helyiek

Publicus Intézet

Tordai: „Két dolgot tudunk biztosan”

„Nem ismerem a kérdéssort és a kutatás módszertanát, ezért nem kommentálnám a Publicus – egy ismeretlen magánszemély megbízásából előállított – számait” – mondta a HVG kérdésére Tordai Bence.

Megjegyezte, ő a Medián és a 21 Kutatóintézet 2025-ös választókerületi méréseiből indul ki. Ezek alapján pedig 10-ből 9 budai választó ismeri őt mint jelenlegi képviselőjét, míg a többi ellenzéki jelölt szinte teljesen ismeretlen. A kormányváltást akarók (a minta 78 százaléka) körében Tordai Bencét 63 százaléka látná fontos politikai szerepben, és 22 százalék nem, Koncz Áronnál ezek az értékek 5 százalék és 2 százalék voltak (Koncz ekkor még csak a Tisza jelöltjelöltje volt). Amikor a legalkalmasabb ellenzéki jelöltre kérdeztek rá (pártnév említése nélkül), Tordai Bencét 51 százalék, Koncz Áront 3 százalék választotta – hívta fel a figyelmet Tordai. Az említett kutatások szerint egyébként az ő munkájával 5-ből 4 Tisza-szavazó elégedett, de minden nyolcadik fideszes is. Azt is tudjuk – folytatta Tordai –, hogy a budai ellenzékiek 68 százaléka nem egypárti Tisza-többséget, hanem valamiféle koalíciós kormányzást szeretne, és így gondolja a budai Tisza-szimpatizánsok 63 százaléka is.

Ezek alapján, figyelembe véve a friss számokat is, Tordai Bence szerint két dolgot tudunk biztosan: a Fidesz nem képes győzni Budapest 4-es választókerületben, és a budai választók az általuk ismert és kedvelt Tordai Bence és az ismeretlen, frissen ellenzékivé vált, ám Tisza-színekben induló Koncz Áron közül a mandátumvesztés kockázata nélkül, kedvükre választhatják meg, ki képviselje Budát az új Országgyűlésben.

A Publicus az egyéni képviselőjelöltek mellett pártpreferenciát is mért, vizsgálva az egyes pártok támogatottságát is Budapest 4-es választókerületében. Eszerint az összes megkérdezett körében 48-35 a Tisza előnye a Fidesszel szemben, a biztos szavazóknál 51-36-ra, a választani tudó biztos szavazóknál pedig 55-38-ra vezet a Tisza a kormánypárttal szemben. A DK és az MKKP egyik csoportban sem éri el a parlamentbe jutási 5 százalékos küszöböt: a DK 4-3-4, míg a Kutyapárt 2-2-3 százalékos listás eredményre számíthat a főleg a II. kerületi és részben III. kerületi választóktól.

A pártok ilyen listás eredményre számíthatnának, ha most lenne a választás

Publicus Intézet

A felmérés alapján ebben a budai választókerületben erős a kormányváltó hangulat és az ennek sikerébe vetett hit is. Arra a kérdésre, hogy minek örülnének jobban, 68 százalék választotta azt, hogy „ha 2026-ban a Fidesz elveszítené a választásokat”, és csak 27 százalék lenne boldog az ellenkezőjétől. Ami pedig a választási eredményre vonatkozó várakozásokat illeti, 50 százalék számít arra, hogy „a Fidesz elveszíti a választásokat, és kormányváltás lesz”, míg 31 százalék inkább arra, hogy „a Fidesz nyerni fog, és folytatja a kormányzást”.

A többség kormányváltásban bízik és arra is számít a Publicus-mérés szerint

Publicus Intézet

A Publicus kutatása arra is rákérdezett, hogy a választókerületben élők alkalmasnak tartják-e Magyar Pétert a miniszterelnöki posztra. Az „inkább igen” válaszok aránya itt 64 százalék volt, szemben az „inkább nem”-ek 31 százalékával. A Publicus friss felmérése nem hoz érdemi újdonságot az elmúlt hetek közvélemény-kutatásaihoz képest (leszámítva a Fidesz-győzelmet jelző Nézőpont-mérést), hiszen nemrég jöttek ki a Republikon friss adatai is, a Medián pedig a választani tudó biztos szavazók körében 51-39 arányú Tisza-győzelmet mért:

https://hvg.hu/360/20260114_median-felmeres-ujra-nyilik-az-ollo-a-tisza-part-es-a-fidesz-kozott-valasztas-2026

„Itt élek, és kíváncsi voltam a politikai viszonyokra”

A Publicus Intézet Budapest 4-es választókerületére vonatkozó felmérését nem egy párt vagy az ott induló képviselőjelöltek valamelyike rendelte meg, hanem egy magánszemély. A HVG elérte a megrendelőt, aki viszont – mivel nem közszereplő – a neve mellőzését kérte. Annyit viszont elárult, hogy egyik párthoz sincs köze, egyszerűen arról van szó, hogy „itt élek a II. kerületben, és kíváncsi voltam a politikai viszonyokra, a helyzetre, ezért rendeltem meg a kutatást”. 

Egyébiránt a Budapest 4-es választókerületéhez, vagyis a politikaszűz tiszás vs. inkumbens „óellenzéki” vs. kormánypárti jelölt hármas indulóhelyzethez hasonló még az ország tucatnyi másik körzetében elő fog állni április 12-én. Magyar Péterék jelöltjeinek ugyanis féltucat visszalépés, nem indulás után is még szembe kell majd nézni a kormánypárti jelölt mellett 13 választókerületben olyan ellenzéki jelölttel is, aki 2022-ben legyőzte a Fideszt. Ez egy vidéki körzetet (Csongrád-Csanád megye 1-et) és 12 budapestit érint, ezekről itt írtunk részletesen:

https://hvg.hu/360/20251222_valasztas-2026-tisza-ellenzeki-egyeni-indulok

A HVG korábban ismertette a Fidesz fővárosi egyéni képviselőjelöltjeit, köztük a Budapest 4-es választókerületben induló Fülöp Attila gondoskodáspolitikáért felelős államtitkárt. Hozzá tartozik a többi között a gyermekvédelem területe is, választókerületének határa pedig éppen egy saroknyira húzódik a botrányokról ismert Szőlő utcai javítóintézettől, amit az Orbán-kormány bezárat. Az alábbi infografikán pedig minden budapesti körzet tiszás és fideszes indulója megtalálható:

Bár más-más szempontból, de sem a Tisza, sem a Fidesz nem engedheti meg magának azt a politikai luxust, hogy „lemondjon” a fővárosról. Pedig első ránézésre a Fidesz ezt akár nyugodtan meg is tehetné, hiszen jelöltjeinek aligha terem babér a fővárosban. Budapesten már 4 éve is csak az akkori 18 egyéni választókerületből egyben sikerült győzelmet elérni, most pedig úgy tűnik, egy erős Tisza mellett a közben 16-ra csökkentett számú körzetek egyikében sincs komoly esélyük. Hogy ennek ellenére miért fontos Budapest, a „bűnös város” a Fidesznek, arról itt írtunk:

https://hvg.hu/360/20260109_fidesz-tisza-budapest-jeloltek-eselyek-strategiak

(Nyitóképünk illusztráció).

Olvasd tovább itt: hvg.hu