Lázár János a siófoki Lázárinfón 2026. január 26-án (Fotó: Lázár János Facebook-oldala)
Lázár János építési és közlekedési miniszter – aki a kampány alatt szabadságot vett ki miniszteri beosztásából – az elmúlt napokban többször tett olyan kijelentéseket, amelyek nem illenek a Fidesz hivatalos irányvonalába. Puzsér Róbert szerint Lázárnak a cigányokkal kapcsolatos kijelentése sem csak sértő volta miatt volt érdekes, hanem azért is, mert elismerte: a migráció valódi oka a munkaerőhiány. A miniszter kedden újabb szokatlan kijelentést tett: azt mondta, lehet, hogy igazak a Fidesz hátrányát mérő közvéleménykutatások, és most másnak – vagyis a Tisza Pártnak – áll a zászló.
Lázár János gyakorlatilag elismerte, hogy a migráció oka az európai munkaerőhiány, nem valamiféle összeesküvés – Puzsér Róbert a Magyar Hang Célegyenes című műsorában hívta fel a figyelmet erre az olvasatra. Lázár János közlekedési miniszter bocsánatkérésre kényszerült a napokban, miután Balatonalmádiban múlt csütörtökön tartott fórumán civil véleményformálók és a Tisza Párt által is kritizált kijelentéseket tett a romákról. Úgy fogalmazott: „ha migránsok nincsenek, és valakinek takarítani kell az Intercityn a mosdót – mert oda egyébként a magyar választópolgárok nem olyan nagy lendülettel jelentkeznek, hogy másnak a szaros mosdóját takarítsák – akkor föl kell tárni a belső tartalékokat, és a belső tartalék a magyarországi cigányságot jelenti.” Kijelentése miatt szombaton bocsánatot kért.
Bár a nyilvánosságban leginkább a romákat ért negatív megkülönböztetést emelték ki Lázár János kritikusai, Puzsér Róbert szerint a miniszter megjegyzésének van egy olyan olvasata is, hogy a Fidesz narratívájában most először a migráció valós okai jelentek meg. Erről a publicista a Magyar Hang Célegyenes című műsorában beszélt.
– Lázár János ezúttal olyasmiről beszélt, ami a valósághoz, nem a fideszes népmeséhez tartozik – mondta a műsorban Puzsér Róbert. – Lázár János kibeszélt a narratívából. A bevándorlásról a Fidesz mindeddig úgy beszélt, mint egy lakosságcseréről, amit Soros György és az Európai Bizottság szervezetten menedzselnek annak érdekében, hogy a keresztény, fehér Európa etnikai homogenitását fölszámolják, és közel-keleti, iszlám hátterű tömeggel „felhigítsák”.
Közben viszont „nincs titkos lakosságcsere, nincs olyan szándék, hogy Európa etnikai homogenitását felszámolják” – szögezte le Puzsér. – A valóság az, hogy Európa őslakossága nem hajlandó bizonyos, alacsony presztízsű munkákat elvégezni és a kontinenst teleszülni. Ez a válság alapja, amire valamilyen megoldást találni kell – fogalmazott, ám szerinte ezzel jelenleg csak a putyinista szélsőjobboldal foglalkozik Európában.
Puzsér Róbert szerint Lázár János egyszerűen azért beszél ki a sorból, mert a Fidesz erre a szerepre szánta: ő az a politikus, akit Orbán Viktor a Fidesz Magyar Péterének tett meg, akit „emberek közé lehet engedni”, aki utcafórumokat tart, és „az emberek nyelvén akarja megmagyarázni a politikát”, és úgy gondolhatta: a széles közönség jobban érti, hogy nincs, aki kipucolja az InterCityn a wc-t, mint azt, hogy „alacsony presztízsű munkákat nem végeznek el” az európai munkavállalók. Így jutott Lázár János arra a végkövetkeztetésre, hogy a romáknak kellene ezeket a feladatokat elvégezni. – Értelemszerűen ez nagyon sértő a cigányságra, és nagyon dölyfös, arrogáns földesúr benyomását kelti. Súlyos politikai hiba is abból a szempontból, hogy az Orbán-kormány a cigányságot bázisaként szemelte ki – vélekedett Puzsér.
Lázár János pár nappal később újra fideszes politikustól szokatlan megjegyzést tett: a hétfői Lázárinfón a Telex tudósítása szerint azt mondta: elképzelhető, hogy igaza van azoknak a közvélemény-kutatásoknak, amelyek a Tisza előnyét mutatják. Bár a miniszter elismételte az eredetileg Kovács Lászlótól, az MSZP akkori elnökétől származó 2002-es mondást, amelyet fideszes politikusok is gyakran idéznek, és amely szerint nem közvélemény-kutatást kell nyerni, hanem választást, a Lázárinfó egy későbbi pontján mégis azt mondta: lehet, hogy igaza van a Fidesz hátrányát mutató kutatásoknak. „Lehet, hogy igazuk van, és most másnak áll a zászló. Dolgozni kell annak, aki nyerni akar” – mondta. Hozzátette azt is: „akkor is fölkel a nap”, ha valaki tisztességgel elvégzi a munkáját, de a választáson mégis valaki más kap bizalmat. „Tehát nem kell belelovalni abba magát senkinek, hogy úúú, mi lesz, hogy ha így lesz, úgy lesz. Nem ez a feladat. Aki munkát vállalt, az végezze el” – mondta a miniszter.
Lázár János arról is beszélt: a közvélemény-kutatók 2014-ben, 2018-ban és 2022-ben is azt mondták, hogy a Fidesznek nem lesz kétharmada. Akkora különbséget azonban, mint amit jelenleg, korábban nem lehetett tapasztalni az egyes közvélemény-kutatók eredményei között. A kormánypárti intézetek továbbra is előnyt mérnek a Fidesznek, míg a kormánytól független intézetek mérései szerint a Tisza Párt vezet. Erről nemrég Török Gábor politikai elemző tett közzé egy posztot. Emlékeztetett: a 2022-es választás előtt, februárban mért kutatási eredmények között nem voltak ilyen drasztikus különbségek. „A kormánypártot 2022 februárjában 46-54 százalék közé mérte mindenki (belföldön végül 52 százalékot kaptak az áprilisi választáson) – ez pontosan az a tartomány, amit a különböző kormánypárti intézetek ma mondanak – szemben a kormánytól függetlenek 40 százalék körüli (gyakrabban alatti) eredményeivel.” – emlékeztetett Török Gábor. Az ellenzéki összefogás a Publicust kivéve minden mérésben lemaradva követte a Fideszt.
„Minden ellenkező híreszteléssel szemben én továbbra sem „tudom”, hogy ki „téved”, és még azt sem tartom lehetetlennek, hogy valamennyit mindenki. Azt azonban érdemes leszögezni: ha elfogadjuk azokat a számokat, amiket a kormány adatközlői mutatnak, akkor egyben azt állítjuk, hogy a Fidesz ma ugyanúgy áll (ugyanannyira támogatott), mint 4 évvel korábban. Tudjuk, hogy ez a 4 év a 2010 utáni időszak politikailag legnehezebb időszaka volt a Fidesznek. Időnként még vezető kormánypárti politikusok is utalnak erre, elismerve, hogy új helyzet van. Gazdasági nehézségek, politikai botrányok, egy új ellenzéki párt kiemelkedése. Ha igazuk van azoknak az adatközlőknek, akik ma ugyanazt látják a párt kapcsán, mint 2022-ben, akkor ez olyan kivételes politikai teljesítmény lenne, amely mindenképpen komoly magyarázatot igényel” – írta a politikai elemző.
Olvasd tovább itt: hang.hu
