A Budapest Környéki Törvényszék épülete (Fotó: Magyar Hang/Koncz Tamás)
Nem szüntette meg Szigetszentmiklós szolidaritási adó ügyében indított perét a Budapest Környéki Törvényszék – tudta meg a Magyar Hang Litresits Andrástól, a települést képviselő ügyvédtől. Bár a per befejezésére egy friss, Orbán Viktor aláírt kormányrendelet kényszerítette volna az ügyben eljáró testületet, Tergalecz Eszter bíró a tárgyalás elhalasztásáról döntött, az új időpontot május 19-re tűzve ki. Úgy tudjuk, Litresits a tárgyaláson azzal érvelt, hogy a héten kiadott kormányrendelet több ponton is alaptörvény-ellenes – a várost, mint felperest a tisztességes eljárás jogától, a bíróságot pedig a független eljárás és döntés jogától fosztja meg.
Mint arról beszámoltunk, a kormány kedden az ukrajnai háborúra való hivatkozással alkotott rendeletet arról, hogy meg kell szüntetni a szolidaritási hozzájárulással kapcsolatos pereket. Mindez érinti a 2023 és 2025 között esedékessé vált hozzájárulással kapcsolatban folyamatban lévő eljárásokat is, vagyis a kormány a perek megszüntetésére utasította az eljáró bíróságokat.
„Emlékeztettem a bíróságot, hogy ők csakis a törvénynek vannak alárendelve, ítélkezési tevékenységükben nem utasíthatók. Arra is kértem a testületet, hogy hagyják figyelmen kívül a rendeletet, hiszen alkotmányellenes jogszabályt nem alkalmazhatnak” – fogalmazott Litresits András.
A mostani eljárás Szigetszentmiklós ügyét érinti, a település 2024-ben közel kétmilliárd forint szolidaritási adó befizetése miatt indított pert az alperes Magyar Államkincstárral (MÁK) szemben. (A kormányzati sarc legnagyobb mértékben Budapestet sújtja, a fővárostól idén már csaknem 100 milliárdot akar elvonni a kormány, jóval többet, mint amennyit a kötelező feladatok ellátására ad. A bíróságokon több esetben a fővárosnak kedvező részítéletek születtek például az ideiglenes jogvédelem kérdésében, a kormányzati lépést ez is indokolhatta. Az elvonás viszont nem kizárólag Budapestet érinti, hanem egy sor más teleülést is). A tárgyaláson azzal érveltek, hogy sérült a tisztességes hatósági eljáráshoz való joguk, és a MÁK automatikusan, csupán sablon tájékoztatást kiküldve emelte le számlájukról az összeget. A MÁK ügyvédje a csütörtöki tárgyalás során azzal érvelt, hogy a bíróság nem hagyhat automatikusan figyelmen kívül egy kormányrendeletet, ha annak tartalmát alaptörvény-ellenesnek tartják, kérjenek inkább alkotmányossági normakontrollt, de mindenképp szüntessék meg az eljárást. Információink szerint az Államkincstár ügyvédje is sejthette, hogy erre nem fog feltétlenül sor kerülni, mert másik opcióként – ha a per mégis folytatódna – a felperes keresetének elutasítását is kérte. A bíró a tárgyalás elhalasztása mellett arra is felkérte a felperest képviselő Litresits Andrást, hogy 30 napon belül kérjen alkotmányossági normakontrollt az ügyben. A tárgyalásról egyébként azért sem tudunk első kézből, saját információink alapján beszámolni, mert a Budapest Környéki Törvényszék tanácselnöke hiányolta a sajtó regisztrációs kérelmeit.
Olvasd tovább itt: hang.hu
