A Miniszterelnökséget vezető minisztert a Kormányinfón elsőként arról kérdeztük, mekkora következményekkel járhat Ursula von der Leyen számára a Mercosur-botrány. Mivel a szabadkereskedelmi megállapodás aláírásakor még a tisztességes kereskedelemről beszélt, hazatérve azonban a feldúlt gazdák traktorai fogadták.
Gulyás Gergely úgy véli, hogy Ursula von der Leyen súlyos arcvesztést szenvedett el, különösen annak fényében, hogy az Európai Parlamentben az Európai Bizottság kétharmados többséggel rendelkezik, és ennek ellenére elbukta a szerdai szavazást. Ez a francia-német tengely által irányított Európában eddig nehezen elképzelhető lázadás, mivel a francia képviselők döntő szerepet játszottak a szavazás kimenetelében. Ugyanakkor a miniszter megjegyezte, hogy Brüsszelben a helyzeteknek nincsenek komoly következményei, így az elnök asszony nem kell, hogy aggódjon a posztjáért.
Magyarország a jövőben sem támogatná a Mercosur-egyezmény ratifikálását, legalábbis egy polgári kormány esetén nem. Az Európai Parlament szerdai döntése lényegében arra irányult, hogy az Európai Bíróság mérje fel, összeegyeztethető-e a Mercosur-megállapodás az uniós joggal. Ursula von der Leyen sürgősen szeretné végrehajtani a szerződést, de felmerül, hogy az Európai Bíróság döntése esetleg túl későn érkezik, amit már nem lehet visszamenőleg érvényesíteni.
Gulyás Gergely hangsúlyozta, hogy az Európai Parlament döntése kizárja a szerződés ideiglenes alkalmazásának lehetőségét, tehát a Bíróság döntéséig a szerződés nem léphet hatályba. Emellett kiemelte, hogy mivel Brüsszel nem működik jogállamként, a jog érvényesítése másodlagos, így nem lehetünk biztosak a politikai akarat teljesülésében. A szerződés végső hatályba lépése csak a tagállamok ratifikációjával valósulhat meg, és Magyarország, ameddig polgári kormánya van, sohasem fogja ezt megtenni.
Forrás pestisracok.hu
