Az Alapjogokért Központ új elemzésében azt vizsgálja, hogyan alakítja a baloldal a választási csalásról szóló mítoszt. Szánthó Miklós, a központ főigazgatója a TV2 Mokka című műsorában beszélt arról, miként készülnek elő a baloldali politikai narratíva egy esetleges választási vereségre.
Szánthó szerint az utóbbi hónapok kutatásai alapján a Tisza Párt és Magyar Péter mélyebben elmerül az Ukrajnával, a háborúval és az adóemelésekkel kapcsolatos állításaikban, miközben a politikai helyzet kedvez a kormánypártoknak. Ebből következően szerinte felépül a választási csalás „régi-új mítosza”.
A főigazgató hangsúlyozta, hogy a magyar választási rendszer teljesen átlátható és demokratikus, és a szavazatszámlálás során minden párt delegáltjai jelen vannak, ami lényegében kizárja a csalás lehetőségét. Korábban Magyar Péter is hasonlóan nyilatkozott a rendszer átláthatóságáról.
Szánthó Miklós rámutatott, hogy a választási csalásról szóló kommunikáció három célt szolgál: egyrészt magyarázatot nyújt a lehetséges vereségre, másrészt eszköz lehet a politikai feszültségkeltésre a választások után, ami nemzetbiztonsági kockázatot jelenthet, harmadrészt pedig alapot adhat nemzetközi nyomásgyakorlásra, különösen Brüsszel irányából.
A beszélgetés során szóba került egy Soros Györgyhöz köthető alapítvány honlapján megjelent cikk, amely kritikát fogalmazott meg a választási rendszerrel kapcsolatban. Szánthó ezt a folyamat részeként említette, hangsúlyozva, hogy a baloldali médiában hónapok óta tudatos narratívaépítés zajlik. Kutatásaik szerint szeptembertől január végéig 172 olyan cikk látott napvilágot, amely a választási csalás lehetőségére fókuszált.
A főigazgató úgy véli, hogy ennek nemzetközi következményei is lehetnek—előfordulhat, hogy a választások legitimitását külföldön megkérdőjelezik, ami uniós szintű politikai konfliktusokhoz vezethet. Szánthó szerint Brüsszelben a jog egyre inkább politikai eszközzé válik, és példaként említette az osztrák kormány ellen korábban indított uniós fellépéseket.
Forrás ripost.hu
