Miért tartjuk Orbánt jó politikusnak, ha a vezetése alatt nincsenek jelentős pozitív eredmények? Lehetséges, hogy Lázár János „vécépucolózós” megjegyzése után Orbán kármentése, például a Dankó rádiós megnyilvánulás, végül mégis szavazatokat hoz a Fidesznek a jobboldalon? Orbán felelős azért, hogy egyre kevesebb újszülött viseli a Viktor nevet? Bita Dániel, Nagy Gergely Miklós és Nagy József próbálta megválaszolni a hallgatók kérdéseit.
A „Napirend után” című műsor a 24 Extra Csúcs előfizetői számára teljes hosszában elérhető weboldalunkon, ahol a következő kérdésekre kerestük a válaszokat.
Árpád: Megértem, hogy minden politikus célja a hatalom megszerzése, de ha ezt nem párosítják az ország fejlesztésével, akkor szerintem az eredményük értéke nulla. Hitler is ügyesen gyűjtötte a támogatókat, mégis negatív figurának számít. Miért gondoljuk, hogy Orbán jó politikus, ha a vezetése alatt nincsenek jelentős előnyök? Jelenleg világos, hogy a Bajnai Gordon által helyreállított gazdaság és az uniós források nélkül az ország csak zsugorodik.
Laci: Lázár János romákat érintő megjegyzése után Orbán Viktor próbálta helyrehozni a helyzetet. De nem gondoljátok, hogy az olyan lépések, mint például a Dankó rádiózás, végül a jobboldali szavazatokban csúcsosodnak ki? A roma közösség nagyobb, mint a szélsőjobboldali bázis, de a Mi Hazánk szavazóitól szükség lenne támogatásra.
Zoltán: Szerintetek Orbán és a fiatalok kapcsolata befolyásolja a Viktor név választását, vagy ez nem mutatkozik meg?
Forrás 24.hu
