Szánthó Miklós a közösségi médiában felhívta a figyelmet arra, hogy Fleck Zoltán, aki a „Tisza házijogászaként” nyilatkozott a 24.hu-nak, azt sugallta, hogy Magyar Péter Brüsszel támogatásával feles parlamenti többséggel is hozhat olyan döntéseket, melyekhez a magyar alkotmány szerint kétharmados támogatás szükséges.
Szánthó komoly alkotmányos kockázatot lát abban, hogy a Tiszához kötődő jogi értelmezések nyíltan a kétharmados szabályok megkerülésére utalnak. Az Alapjogokért Központ főigazgatója szerint ha Fleck Zoltán kijelentése a Tisza kormányra kerülése esetén feles többséggel hozott döntésekre vonatkozik, az a jogállamiság sárba tiprását jelentené.
Fleck Zoltán kiemelte, hogy bizonyos jogi keretek átlépésére van szükség, mivel a jog nem mindig oldja meg a problémákat, és a demokratikus rendszert nem lehet gyorsan létrehozni. Szánthó azonban hangsúlyozza, hogy ez a gondolatmenet veszélyes precedenst teremthet, mert aláássa az alkotmányos kereteket politikai célok érdekében.
Ironikus megjegyzést fűzött a helyzethez, szerinte a következő parlamenti többség hívjon össze egy független európai szakértői bizottságot, hogy elkerüljék a kötelezettségszegési eljárást Magyar Péter kormánya ellen. Kiemelte, hogy a kétharmados szabályok nem csupán „formális akadályok”, hanem a demokratikus felhatalmazás alapvető garanciái, főleg a szuverenitást és biztonságot érintő kérdésekben.
Forrás www.origo.hu
