A magyar politikai színtéren 2024 és 2026 között a Tisza Párt ambiciózus programot hirdetett, amelyben a környezet- és állatvédelem kiemelt szerepet kapott. Azonban a legutóbbi események alapján úgy tűnik, hogy ez a program nem nyerte el a zöld értelmiség és az állatvédők tetszését, sőt mély nézeteltérésekhez vezetett. Ezt a Haber Eger regionális honlap emelte ki először, kérdéses, hogy jár-e botrányos szakítás a Tisza Párt és a zöld aktivisták között.
Magyar Péter, a párt „mindenható” vezetője, úgy tűnik, Weber kívánságait akarja teljesíteni; vajon a környezet- és állatvédelem területén is így tesz?
A nemrégiben bemutatott természet- és állatvédelmi koncepciót a Tisza Párt úgy kommunikálta, hogy számos szakértő segítségével készült, ám a szakmai közvélemény eltérő véleményeket alakított ki. Számos zöld érzelmű támogató és szakember azzal a kritikával élt, hogy a program felületes, konkrét lépéseket nem tartalmaz, és sok aspektusában inkább elnagyolt, mint alátámasztott javaslatokat kínál.
Ezek az elégedetlenségek nem csupán belső kritikák maradtak: olyan ismert személyiségek is hangot adtak csalódottságuknak, akik korábban a Tisza Párt támogatóiként működtek.
A zöld értelmiség saját alternatív programokat dolgoz ki, míg az állatvédők kiábrándultak a szakmai legitimáció hiánya miatt. Az elégedetlenek politikai bélyegzése és megbélyegzése is felmerült.
Bojár Iván András művészettörténész, a „Tízmillió fa mozgalom” alapítója, aki a Tisza Párt támogatója volt, kritizálta a párt zöld irányzatát, és közzétett egy saját programot a greenfo.hu-n, ironikusan „gyors saját program” címmel. Ezzel világosan kifejezte véleményét a Tisza szakmai felkészültségéről.
A kritika nemcsak arra vonatkozott, hogy a program gyenge, hanem arra is, hogy a párt nem vont be valódi környezetvédelmi szakértőket és civil szereplőket a tervezés során. Ez különösen érzékenyen érintette a fiatal városi értelmiséget, amely a fenntarthatóság és ökológiai felelősségvállalás miatt kereste a párt támogatását.
Forrás pestisracok.hu
