A balmazújvárosi városházáról (Fotó: Magyar Hang/Albert Enikő)
Balmazújvároson továbbra is élénkek a viták, miután a február 8-án lebonyolított időközi önkormányzati választáson Nagy Zoltán, a Fidesz jelöltje 28 szavazatos különbséggel győzött. Ezzel a kormánypártok a 2019 óta eltelt időszakban először szerezték meg a többséget a képviselő-testületben – számolt be róla a Debreciner.
A választás során Nagy Zoltán (Fidesz–KDNP) 47,09%-ot, azaz 397 szavazatot, Molnár Péter (Közösen Balmazújvárosért Egyesület) 43,77%-ot, vagyis 369 szavazatot, míg Béresné Lőrincz Erzsébet (független) 9,13%-ot, összesen 77 szavazatot kapott.
A helyi választási bizottsághoz a választás előtt két nappal, február 6-án nyújtottak be panaszt, mivel a választókerületben valakik egy impresszummal nem rendelkező szórólapot dobtak be a postaládákba. A választási eljárásról szóló törvény ezt tiltja, minden kampányanyag számára kötelező feltüntetni a kiadót. Polgár Tóth Tamás cikkében szereplő szórólap – amit nyilvánvalóan egy tapasztalt grafikus tervezett – a Fidesz jelöltje melletti szavazást népszerűsítette, állítva, hogy így az ellenzéki képviselők nem tudják blokkolni a döntéseket. A szórólapon megjelent a Fidesz és a KDNP logója, valamint a kormánypártok helyi szlogenje: „Balmazújvárosnak működnie kell!”.
Mivel Nagy Zoltán és Tóth Attila, a Fidesz helyi elnöke azt állították, hogy sem a jelöltnek, sem a Fidesznek nincs kapcsolata a szórólap kiadásával, a helyi választási bizottság megállapította, hogy a jogszabálysértést elkövető személye nem volt egyértelmű a benyújtott dokumentumok alapján.
Egy másik panasz kapcsán azonban sikerült az elkövetőt, Kubatov Gábort, a Fidesz pártigazgatóját azonosítani. Ő a választás napján, hajnalban közzétett egy videóval megsértette a választási eljárásról szóló törvényt. A videóban Molnár Pétert és Béresné Lőrincz Erzsébetet a volt polgármester, Hegedüs Péter (KBE) által irányított bábokként ábrázolták. Kubatov azt állította, hogy miattuk 856 iskolás és 612 óvodás, bölcsődés maradt étkezés nélkül, mivel az önkormányzat nem tudott döntést hozni a közétkeztetésről. A valóság azonban az, hogy az érintett személyek nem voltak tagjai a képviselő-testületnek az adott időszakban, tehát nem akadályozhatták a döntéshozatalt – tudósít a Debreciner.
Forrás hang.hu
