Shell (Fotó: Keming Tan / Unsplash)
„Ritkán írok a Shellről a Facebookon, de most kedvem támadt hozzá” – posztolta Varró László, a Shell globális üzleti környezetért felelős alelnöke, aki valószínűleg a gödi szennyezésre utalt, bár az akkugyárat nem említette meg.
Ő egy elemzőcsapatot irányít, és nem veszélyes anyagokkal foglalkozik, de náluk minden értekezlet biztonsági tájékoztatással kezdődik. – Ha a világ bármely részén előfordul a legkisebb szivárgás vagy baleset, a jelentéseket el kell olvasni, a tanulságokat pedig az intranet nyitóoldalára teszik ki – mondta. – Elképzelhetetlen, hogy bárki védőöltözet nélkül menjen potenciálisan szennyezett helyre – tette hozzá. – A biztonsági tírek beépülnek a juttatási rendszerbe, az én prémiumom is csökken, ha Brazíliában baleset következik be. Ha egy létesítményben a szennyezés a megengedett egészségügyi határértéket csak egy hajszálnyival lépi túl, és a vezetők ezt eltitkolják, az Igazgatóság nem csupán kirúgja őket, hanem büntetőeljárást indít – mondta.
Elmondta, hogy a Shell tevékenységének vannak nemzetbiztonsági vonatkozásai, ugyanakkor hangsúlyozta, hogy több Shell-finomító 2022-ben leállt az orosz olaj vásárlásával, és a vállalat 5 milliárd dollár veszteséget könyvelt el az orosz agresszió miatt. – Az agresszió elutasítása, az együttműködés az európai kormányokkal, valamint a dolgozók egészségének és biztonságának prioritásként kezelése hosszú távon a sikeres működés alapja – zárta le bejegyzését.
A Shell az utóbbi napokban azzal került a politikai diskurzus középpontjába, hogy Orbán Viktor miniszterelnök szombati évértékelő beszédében azt nyilatkozta, hogy a Shell, az Erste és Brüsszel egy háborús szövetséget alkot, „ők a halál vámszedői, a háború kutyái”. „A Shell globális elvei értelmében nem kommentál pártpolitikai ügyeket” – válaszolt a cég sajtóosztálya a Telex kérdésére ezzel kapcsolatban.
Forrás hang.hu
