Szombaton Magyar Péter, a Tisza Párt vezetője bejelentette, hogy már 10 órára, az ajánlóívek felvételét követően egy órával, jelentős számú ajánlást gyűjtöttek össze az induláshoz. Ezzel szemben a Tolna vármegyei 3-as választókerületben a legfrissebb adatok alapján csupán Süli János, a Fidesz-KDNP jelöltje tudta összegyűjteni az induláshoz szükséges ajánlásokat. Cseh Tamás, a Tisza Párt jelöltje elvétte az íveket, de még nem nyújtotta be az aláírásokat.
Az Alapjogokért Központ közérdekű adatigénylése alapján Magyar Péter állítása a gyűjtött aláírások számáról távol állt a tényleges helyzettől. A pártvezető szombat délig több mint 250 ezer aláírásról beszélt, míg a Nemzeti Választási Iroda (NVI) hivatalos adatai szerint délután 4 óráig csupán körülbelül 110 ezer aláírás érkezett. A Tisza Párt összesen 13 806 ívet nyújtott be, ahol egy ív legfeljebb nyolc aláírást tartalmazhatott, ami jelentősen elmarad a bejelentett 250 ezerhez képest.
Ezzel szemben a Fidesz-KDNP 24 523 ívet adott le, ami közel 196 ezer ajánlást jelent, körülbelül 85 ezerrel többet a Tisza Pártnál.
Az Alapjogokért Központ szerint a Tisza Párt már korábban is látszatpolitikát folytatott, a pártnak tűnő digitális mozgalomként működve, ahol a kutatások, programok vagy a magyar érdekek képviselete sok esetben illúzió volt. Magyar Péter állításai ismételten eltértek a hivatalos számoktól, ami tovább erősíti a párt látszatellegét.
Ezenkívül a bejegyzés arra is rámutat, hogy Magyar Péter múltbeli ügyek, mint például az európai parlamenti mandátuma vagy a párt programja körüli téves információk miatt korábban is megtévesztette a választókat, így az újabb valóságtól való eltérés a korábbi tendencia folytatása.
Forrás www.origo.hu
