Ha fenyegetés van, miért nem szövetségeseinkhez fordul a kormány?

Ha fenyegetés van, miért nem szövetségeseinkhez fordul a kormány?

Ruszin-Szendi Romulusz, a Tisza Párt biztonságpolitikai szakértője a közösségi oldalán fejtette ki véleményét a kormány hadászati intézkedéseivel kapcsolatban. A volt vezérkari főnök a miniszterelnök szerdai bejelentésére reagált, miszerint Ukrajna katonai akciókra készül, hogy zavart keltsen a magyar energiarendszer működésében, ezért megerősítették a kritikus energetikai infrastruktúra védelmét.

Pénteken elkezdték a katonák kivezénylését, erről Szalay-Bobrovniczky honvédelmi miniszter már megosztott képeket is. Ruszin-Szendi hangsúlyozta, hogy a kritikus infrastruktúra védelme nem politikai kampány téma, hanem a nemzetbiztonság egyik legkomolyabb szakmai kihívása.

Az ellenzéki politikus szerint a kormány azt sugallja, hogy Ukrajna fenyegeti Magyarország energetikai rendszerét, ami indokolja a katonai jelenlétet az országban. Azt is hozzátette, hogy ha valós állami fenyegetés érné Magyarországot, akkor a NATO-n belül a megfelelő folyamatokat kellene követni, például a 4. cikkely konzultációját kezdeményezni.

Ruszin-Szendi megkérdőjelezte, hogy miért nem fordult a kormány a szövetségeseihez, ahelyett, hogy katonai erőt vonultatott fel. Rámutatott, hogy a NATO-ban van egy olyan politikai testület, amely az energetikai biztonságot kezeli, de Magyarország nem csatlakozott ehhez. Az EU szintén kiemelt fontosságot tulajdonít a kritikus infrastruktúra védelmének, hogy tagállamai védve legyenek külső fenyegetésekkel szemben.

Ruszin-Szendi véleménye szerint a kormány nem a megoldásokat keresi az energiabiztonság terén, hanem politikai kampányt folytat, új ellenségeket teremtve.

Forrás hvg.hu