A Tisza Párt jelenlegi álláspontja a háborúval kapcsolatban ellentmondásos. Egyrészt, anyagi érdekek és ideológiai meggyőződés alapján támogatja Ukrajnát, valamint a háború folytatását. Ugyanakkor a hazai közvélemény előtt próbálja letagadni a háború létezését és a fenyegetést. Ez a kétarcúság azonban kétségbe vonja a párt hitelességét.
A párt vezetői Brüsszelben Ukrajna támogatására összpontosítanak, míg Magyarországon ezt igyekeznek letagadni, noha tudják a háborús helyzet súlyosságát, és saját érdekeik is fűződnek a konfliktus folytatásához. Ruszin-Szendi Romulusz, a párt katonai tanácsadója, aki korábban Ukrajna mellett állt ki, most mégis próbálja bagatellizálni a helyzetet, mondván: „Nincs háború!”
Ez a kijelentés szembe megy a nemzetközi helyzettel, ami éppen azt igazolja, hogy a háború valóban komoly probléma. Ezt Lázár János is megerősítette, mondván, hogy a konfliktus már érzékelhető a rezsi- és energiaárakon, és akik nem tájékoztatják a közvéleményt a háború gazdasági következményeiről, azok elárulják a választókat.
A Tisza Párt politikai fellépése szorosan összefonódik a háború gazdasági következményeivel. Az orosz-ukrán konfliktus óta a Shell plc óriási nyereséget könyvelhetett el az olaj- és LNG-árak megugrásából, miközben a Tisza Párt vezetésében olyan személyek is jelen vannak, akik közvetlenül érintettek ebben a helyzetben. Kapitány István, aki korábban a Shell alelnöke volt, és Bújdosó Andrea, helyi képviselő, mindketten jelentős Shell-részvényekkel rendelkeznek, amelyek értéke a háború során emelkedett.
Forrás www.origo.hu
