A lapunk tavaly több milliárdos beruházással kapcsolatos, 5 millió forintot meghaladó szerződéseket kívánt megismerni, ám az Alkotmánybíróság megállapította, hogy a kérdéses adatok, noha közérdekűek, nem közzétehetők, mivel a kínai fél hozzájárulása hiányzik. A külügyi és külgazdasági érdekek védelmére hivatkozva a miniszter titkosíthatta az összes információt. Az indoklás szerint, ha a bíróság felülbírálhatná ezeket az érdekeket, az beavatkozásnak számítana az Országgyűlés és a Kormány hatáskörébe.
Ezek után a közpénzek átlátható felhasználásáért küzdő K-Monitor civil szervezet nemigen várta, hogy megtudja, mennyi pénzért bízta meg Juharos Róbert ügyvédet a Budapest-Belgrád vasútvonal jogi ügyeivel. A MÁV a külpolitikai érdekekre hivatkozott, viszont a K-Monitor arról számolt be, hogy a bíróság az ő javukra döntött a MÁV ellen indított adatperükben, így a vasúttársaságnak kötelező volt kiadnia a kért információt. A civil szervezet hozzáteszi, hogy nem értik, miért nem tudta a MÁV megszerezni a szükséges iratot a külügyminisztertől. Végül a MÁV, az ítéletet követően szinte egy év elteltével, ügyvédi felszólításra teljesítette a kötelezettségét, és mindössze annyit közölt, hogy Juharos ügyvéd irodájának 2024-ig nettó 560.538.035 forintot fizettek ki.
Forrás hvg.hu
