Török Gábor (Fotó: Magyar Hang/Végh László)
Csak az elmúlt pár hónapban is annyi mindennel jött elő a Fidesz a Tiszával kapcsolatban, amennyinek – gondolhatják, gondolhatták – elégnek kellene lennie ahhoz, hogy az ellenzéki pártot jelentősen meggyengítse. És mégsem ezt látjuk, sem a tőlük független, sem a hozzájuk közel álló közvélemény-kutatásokban – írta Török Gábor a Facebook-oldalán szerdán, annak utánajárva, hogy mi lehet ennek az oka.
A politikai elemző szerint az ok egyrészt nagy valószínűséggel az, hogy Magyar Péter pártja nagyon másképp viselkedik, mint a korábbi ellenzék: minden támadásra azonnal, késlekedés nélkül visszatámad, nem engedi, hogy a saját szavazói az üggyel kapcsolatban gondolatmankók nélkül maradjanak. Néha már a téma napvilágra kerülése előtt elkezdi megépíteni a választ, ami jelentős mértékben segíti, hogy a szavazói ne bizonytalanodjanak el. Így a kormánypárti támadások legfeljebb a saját táborukban hatnak úgy, ahogy szeretnék, azon kívül inkább csak erősítik azt a képet, hogy a Fidesz nehéz helyzetében minden eszközt megragad.
Másrészt, és ez Török Gábor szerint újdonság, a Fidesz Tisza-témái között egyelőre nem akadt olyan, amely klasszikusan „egyoldalú” lett volna. Nem volt olyan, mint például 2014-ben a Simon-ügy, ami nyilvánvalóan védhetetlen, átfordíthatatlan lett volna akkor is, ha a szocialisták ügyesebben kommunikálnak. De olyan sem, mint a híres Vizsla-ügy a 2006-os kampányban, ami után a kampányt vezető Rogán Antalnak kellett elnézést kérnie. Ha meggondoljuk, ezúttal csupa „kétoldalú” ügyről beszélünk, amelyeknek ugyan mind van a Tiszára nézve kellemetlen olvasata, de lehet másképp is magyarázni – és mint az egyrésztnél láttuk, a párt ezt minden esetben meg is teszi.
Török Gábor szerint az adatszivárgási vagy adatlopási ügy is pont ilyen, ahogy már ez a két elnevezés is mutatja. „Lehet azt állítani, hogy a Tisza követett el hibát, és hogyan lehetne rábízni valakire az országot, aki a saját szimpatizánsainak az adataival sem bánik gondosan. Meg lehet azt mondani, hogy vajon az-e a felelős, akitől lopnak, vagy az, aki a lopott adatokat felhasználja politikai céljai érdekében. Miután mindkettő elmondható úgy, hogy az emberek százezrei számára hiteles legyen, ezektől a témáktól – minden remény vagy félelem ellenére – szerintem nem várható komoly fordulat a pártok versenyében” – fogalmazott.
Hozzátette ehhez, hogy ha még papíron várható is lenne, mert olyan erős téma akadna, akkor is ott van az a harmadrészt, amiről kedden írt, hogy a számok azt mutatják, hogy a választók elsöprő többsége már döntött, nagy valószínűséggel tehát azok, akik végül tényleg elmennek, már régen tudják, hogy kire fognak szavazni. „Ettől még minden ilyen téma és annak vitája fontos, hiszen része a meggyőzésnek, a mozgósításnak, és aki nem teszi bele a munkának ezt a részét, az szavazókat veszíthet – ugyanakkor az meg óriásit téved, aki túlértékeli ennek a politikai tűzijátéknak a hatásmechanizmusát” – zárta bejegyzését.
Olvasd tovább itt: hang.hu
