Rendkívüli Bayer-show Orbán Viktorral
Fotó: Miniszterelnöki Kabinetiroda
A beszélgetés során Orbán Viktor a globális politikai szellemi környezetről nyilatkozott, amely szerinte a nemzetállamok felett álló világrend elfogadtatására törekszik. A miniszterelnök rámutatott, hogy az utóbbi évtizedekben különféle NGO-k, alapítványok, egyetemi intézetek és liberális értelmiségi csoportok olyan elképzeléseket terjesztettek, amelyek szerint a világ problémáit nem lehet nemzeti szinten kezelni, hanem globális kormányzásra van szükség. Orbán szerint ez a nemzeti szuverenitás gyengítéséről, és a döntések, pénz valamint hatalom eltávolításáról szól.
A miniszterelnök megjegyezte, hogy az Európai Unióval kapcsolatos véleménye az utóbbi években sokkal kritikusabbá vált. Korábban a közösség előnyeit látta kiemelkedőnek, ma viszont a fenyegető tendenciák dominálnak. Arra a kérdésre, hogy van-e még értelme az uniós tagságnak, úgy válaszolt, hogy a válasza egy “tétova igen.” Szerinte Európa hasonlít a vágott virágra: még szép, de már elszakadt a gyökereitől. Kiemelte, hogy Magyarország földrajzi és történelmi értelemben Európához tartozik, és az lenne ideális, ha együtt tudnák megoldani a kontinens problémáit, de Nyugat-Európa még a saját gondjait sem ismeri el.
Az energiapolitikával kapcsolatban Orbán részletezte Magyarország gáz- és olajellátását, valamint az ukrán lépések veszélyeit. Hangsúlyozta, hogy a korábbi válságokból tanulva Magyarország időben megépítette a déli alternatív gázvezetékeket, így ma a Török Áramlat jelentős szerepet játszik az ország energiabiztonságában. Ha ez nem valósult volna meg, Magyarországon nem lenne olcsó gáz, a rezsiköltségek pedig drasztikusan emelkedtek volna.
Olaj tekintetében elmondta, hogy Magyarország tengeri kijárat hiányában csak vezetéken keresztül tud jelentős mennyiséget behozni, mégpedig keletről, Ukrajnán át és délről, Horvátországból. Megjegyezte, hogy az ukránok blokád alá vették a Barátság kőolajvezetéket, ami szuverenitási és ellátásbiztonsági kérdéseket is felvet. Szerinte tévedés vagy szándékos félrevezetés, amikor egyes ellenzéki politikai szereplők a diverzifikációról beszélnek, miközben támogatják az egyik útvonal lezárását. Orbán hangsúlyozta, hogy a diverzifikáció több forrást és útvonalat jelent, nem pedig azt, hogy két opció közül csak egy marad.
Forrás www.origo.hu
